Независимость европы от российского газа продлится 37 дней — «новости дня»

Независимость европы от российского газа продлится 37 дней - «новости дня»

Европа в далеком прошлом желает прекратить зависеть от поставок газа ГазПрома. Польша в ответ данной задачи верит, а вот аналитики Европейской сети операторов совокупностей транспортировки газа (ENTSOG) — нет. В соответствии с их выкладкам, для последовательности европейских государств полный отказ от одолжений «Газпрома» обернётся проблемами уже спустя 37 дней.

37 дней до «газовой независимости»

Контракт Польши с «Газпромом» истекает в первой половине 20-ых годов XXI века. А дальше — полная независимость от русского голубого горючего. На это рассчитывают в Варшаве.

Но светло синий мечте ряда и Польши других государств вряд ли суждено сбыться в скором будущем. Как стало известно Лайфу из текста нового десятилетнего замысла развития газовой инфраструктуры Центральной и Восточной Европы, подготовленного Европейской сетью операторов совокупностей транспортировки газа (ENTSOG), последовательность стран региона продержатся без газпромовских поставок не более 37 дней.

Веса этим выкладкам додаёт то, что ENTSOG был создан в рамках Регламента Парламента EC и Совета ЕС именно для ответа вопросов, которые связаны с функционированием внутреннего рынка и трансграничной газовой торговли в ЕС. В организацию входят специализированные фирмы 26 государств.

Замысел содержит в себе три главных сценария: Blue Transition (переходный, подразумевающий умеренное сокращение доли голубого горючего из России), Green Evolution («зелёная эволюция» — более важная диверсификация за счёт повышения доли возобновляемых источников энергетики) и EU Green Revolution («зелёная революция» — полный отказ от одолжений «Газпрома»). Последний есть стресс-вариантом, реализация которого специалистам ENTSOG видится наименее возможной.

Собственную позицию они подкрепляют статистикой. В соответствии с ей, расширение доступа государств региона к сжиженному газу, поставкам по Южному норвежскому экспорту и газовому коридору только смягчит негативные последствия прекращения поставок «Газпрома». Но никак не сможет всецело решить проблему недостатка горючего, которая обострится ещё посильнее в зимний период.

— Сценарий с полным отказом Европы от газа ГазПрома есть экстремальным случаем и расписан для иллюстрации того, в какой степени регион зависит от поставок из данной страны, — пишут аналитики ENTSOG. — Симуляция для того чтобы поворота событий продемонстрировала, что все страны Центральной и Восточной Европы (включая Германию, Чехию, Австрию, Словению и Словакию) почувствуют негативные последствия. Инфраструктурные проекты, реализуемые в ЕС во время с 2020 по 2025 год, смогут только смягчить обстановку.

Кстати, о проектах. Как говорится в плане, таковых в регионе сейчас 111. Но сказать о реализации хотя бы части из них в скором будущем вряд ли вероятно.

Аналитики ENTSOG пишут, что только по 18 из них достигнуто решение по финансированию, а 93 находятся на более ранних стадиях проработки.

Что касается ресурса прочности, то самая уязвимой была Венгрия. Страна, приобретающая газ ГазПрома транзитом через Украину, при обрыва этого канала сможет без последствий продержаться всего от 37 до 45 дней. самые тяжёлым для Будапешта прогнозируется лето 2020 года.

Подобные проблемы будут испытывать все страны региона. Самый защищённой страной есть Польша.

Но кроме того для неё зимние периоды (в то время, когда потребность в газе традиционно самый высока) чреваты опасностью газового недостатка. Все эти неприятности имела возможность бы решить полная реализация замысла строительства нужной инфраструктуры. Но, если судить по нынешним темпам, этого ожидать вряд ли будет необходимо.

Что подтверждают и выкладки специалистов ENTSOG, предлагающих забрать за базу первый сценарий, что не подразумевает тотального отказа от русского голубого горючего.

— Это не сценарии, а умозрительные стресс-тесты в стиле «что будет, в случае если на голову упадёт кирпич», — сообщил Лайфу помощник директора Фонда национальной энергобезопасности Алексей Гривач. — А вдруг одну каску надеть, а вдруг две, а вдруг перейти на другую сторону улицы… ну и без того потом. Наряду с этим в целом развитие инфраструктуры в регионе — дело необходимое и нужное.

Строительство новых и перемычек коридоров прекрасно отразится на рынке газа, в случае если параллельно будет стимулироваться спрос на газ, а не вестись кампания против него. В этом случае это легко освоение фондов ЕС под лозунгами о диверсификации и постройке единого рынка.

В возможности полной реализации газовых инфраструктурных замыслов в Центральной и Восточной Европе специалист кроме этого не верит.

— Это абсурд, — говорит Гривач. — Реализация всех этих проектов разрешит при необходимости перебросить газ из одной точки ЕС в другую. Но по происхождению данный газ всё равняется будет русским, потому, что конкурентоспособных источников для замещения на сегодня и в в обозримом будущем, по сути, нет.

Большая часть проектов, благодаря которым Европа собирается избавиться от зависимости от газа ГазПрома, касаются возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Не обращая внимания на определённые удачи, каковые делаются в мире в этом направлении, сейчас это весьма дорогая выдумка. И очень вызывающе большие сомнения, что Европа решится пойти по этому пути.

— ENTSOG — организация авторитетная, объединяющая операторов газотранспортных совокупностей в ЕС, — заключает Гривач из ФНЭБ. — Но я бы обратил внимание, что в отчёте полностью не представлены главные цифры. В частности: какое количество стоят эти инфраструктурные проекты и как изменятся цены на транспортировку газа и цены на газ для конечных потребителей по окончании их реализации.

Заплатим в два раза больше. Только бы не России

Пару дней назад представитель польской газовой государственной компании PGNiG Мацей Возняк рапортовал о прогрессе в реализации проекта по расширению СПГ-терминала в городе с труднопроизносимым заглавием Свиноуйсьце. Он утвержает, что цена поставляемого в том направлении сжиженного газа видится компании более удачной, чем хорошего трубопроводного сырья от «Газпрома». Но, принимая к сведенью цена поставляемого в Свиноуйсьце СПГ из Катара, такие заявления выглядят, мягко говоря, необоснованными.

— Практически сравнительно не так давно Польша отправилась на попятную, заявляя, что они уже не так уверены в отмене долговременных контрактов по газу с «Газпромом», — сообщил Лайфу учитель Денежного университета при Правительстве РФ Игорь Юшков. — «Поживём — заметим» — такая сейчас у них позиция. на данный момент они лукавят. Известны параметры договора с «Катаргазом», якорным поставщиком СПГ на терминал Свиноуйсьце. В то время, когда его заключали, то цена была $800 за тысячу кубов. В то время «Газпром» поставлял им по $400–450.

Кроме того на данный момент, при упавших стоимостях на газ, Катар обходится полякам дороже. Развитие этого проекта они принимают как диверсификацию источников поставок. Этого от них требует ЕС.

Развивая проект, они начинают соперничать не только с русским газом, но и, к примеру, с СПГ-терминалом в Литве.

Исходя из этого, желание Польши отказаться от сотрудничества с «Газпромом» возможно растолковать не экономикой, а политическим пиаром. А вместе с этим словосочетанием систематично всплывает и наименование ещё одной страны — борца с газовой зависимостью от Москвы, Украины. Оказать помощь им в этом «благом деле» и вызвалась Польша.

Данные о вероятном заключении долговременного договора с «Нафтогазом» при расширения СПГ-терминала в Свиноуйсьце представитель PGNiG не подтвердил, но и не опроверг.

— Поставки СПГ из Польши на Украину мне кажутся достаточно фантастической версией, — сообщил Юшков. — Украинцы, само собой разумеется, для антироссийской риторики большое количество чего смогут сделать. Мы видим, как они закупают реверсный газ в Европе дороже, чем у России. Но с СПГ уж весьма дорого выходит.

Украинским элитам выгодно закупать газ у трейдеров. Они сами смогут являться совладельцами этих трейдеров. Деньги-то национальные переводятся в частные структуры.

А с поляками и их СПГ неясно, кому выгодно будет. Получается, Украине предлагают брать очень дорого газ у польской государственной компании. Как пиар-ход, само собой разумеется, это прекрасно. Но просто так они не будут отдавать деньги польской государственной компании.

Лишь в случае если через какого-нибудь посредника. Они всё это завуалируют требованиями ЕК иметь три источника поставки: первый — «Газпром», второй — трейдеры и третий — СПГ.

Хочется и колется: Европа желает стать свободной от газа ГазПрома