Пожирательница вольфрама

В августе 1942 года в руки красноармейцев попало германское артиллерийское орудие, которое стало причиной интерес у Главного артиллерийского управления Красной Армии. Это была новая германская противотанковая пушка с коническим стволом 7,5 cm Pak 41. Вместе с орудием было захвачено пара снарядов, что разрешило совершить опробования и выяснить его характеристики.

Что это было за орудие и каковы были результаты его опробований в СССР?

История создания Pak 41

По окончании первых встреч германских армий в июне 1941 года с новыми советскими танками Т-34 и КВ стало ясно, что мощности штатной противотанковой пушки пехотных частей 3,7 cm Pak не хватает для действенной борьбы с ними. Решать неприятности противотанковой обороны силами зенитной и пехотной артиллерии на прямой наводке было возможно, но эти орудия для этих целей доходили не хорошо: они владели высоким силуэтом, слабой защитой и низкой мобильностью расчета. Исходя из этого в Германии форсировали работы по созданию более замечательных противотанковых орудий.

Пожирательница вольфрама
Орудие Pak 41 на опробованиях на Гороховецком полигоне ГАУ КА, осень 1942 года (ЦАМО)

Одним из направлений работ по повышению мощности противотанковой артиллерии было создание орудий с коническими стволами, применявших принцип инженера Германа Герлиха (Hermann Gerlich). К таким совокупностям относилось, к примеру, тяжелое противотанковое ружье 2,8 cm schwere Panzerbuchse 41 (2,8 cm s.Pz.B. 41).

Применение этого принципа разрешало скоро создать действенное противотанковое орудие с высокой начальной скоростью боеприпаса, что снабжало хорошую бронепробиваемость, но в один момент порождало последовательность неприятностей. Главными из них были низкая благодаря стремительного износа использование и живучесть ствола дефицитного вольфрама, из которого изготавливались сердечники бронебойных снарядов.

К середине 1941 года в Германии чувствовался острый недостаток вольфрама, месторождения которого были расположены далеко за пределами Фашисткой германии. Доставлять его приходилось по морю особыми судами-блокадопрорывателями в малых количествах. Массовое производство орудия, рассчитанного на применение в боеприпасах этого материала, было не самой лучшей идеей, но это был вариант, что промышленность имела возможность предложить скоро.

К январю 1942 года были созданы две совокупности с коническим стволом переменного калибра 75/55 мм (у казенника 75 мм, у дульного среза 55 мм): совместная разработка «Рейнметалл» (Rheinmetall) и «Крупп» (Krupp) под обозначением Schwere 7,5 cm Pak 44, и спроектированная «Круппом» 7,5 cm Pak 41.

Чертеж ствола противотанкового орудия 7,5 cm Pak 41 (NARA)

Опробования продемонстрировали, что ресурс ствола Schwere 7,5 cm Pak 44 образовывает всего около 250 выстрелов. У 7,5 cm Pak 41 ствол был не долговечнее, но конструкция предполагала возможность замены участка ствола, подвергавшегося громадному износу, прямо в поле. В итоге преимущество было дано 7,5 cm Pak 41.

Из-за отсутствия полноценной возможности обеспечить орудия боекомплектом «Круппу» было заказано всего 150 пушек, выпуск которых начался в марте 1942 года. Наряду с этим раздельно отмечалось, что производство снарядов для этого орудия снизит выпуск снарядов с сердечником из вольфрама для других противотанковых совокупностей.

Цена орудия была не намного выше, чем у показавшейся мало позднее «классической» Pak 40 (около 15 000 рейхсмарок против 12 000), на производство одной пушки затрачивалось 2800 человеко-часов.

По месяцам выпуск распределился следующим образом: март – 48, апрель – 25, май – 77. Военная приемка осуществлялась с некоторым запозданием: четыре пушки были приняты в апреле, а остальные 146 – в мае.

Боевое использование орудия

Из 150 выпущенных пушек 141 сходу были посланы в армии на советско-германский фронт и распределены по противотанковым дивизионам пехотных и моторизованных дивизий. Скоро о боевом применении орудия с фронта стали поступать восторженные отзывы.

Орудие 36-го противотанкового дивизиона 36-й пехотной дивизии вермахта на огневой позиции. Район Барановичей, весна 1944 года (РГАКФД)

В августе 1942 года вермахт утратил первые три орудия, наряду с этим одно из них было захвачено красноармейцами исправным, вместе с маленьким числом бронебойных снарядов. Всего до конца 1942 года было утрачено 17 пушек Pak 41.

«Снарядный голод» скоро заставил немцев искать замену вольфраму, но новый тип снарядов для Pak 41 с сердечником из стали был существенно хуже по бронепробиваемости. Наряду с этим второе, более классическое по снарядам и стволу противотанковое орудие 7,5 cm Pak 40 замечательно зарекомендовало себя и потом стало массово поступать в армии.

К апрелю 1943 года в вермахте числилось 78 орудий Pak 41, причем часть утрат относилась к небоевым: кое-какие орудия были разобраны на запчасти. 25 июля 1943 года в издании военных действий OKW (Oberkommando der Wehrmacht – Главное руководство вермахта) показалась запись:

«Из-за недостатка запасных частей и проблем с снарядами несколько армий «Центр» передала 65 орудий 7,5 cm Pak 41 главному руководству на Западе (Oberkommando West – прим.направляться.), где они были отремонтированы, приведены в порядок и в будущем употреблялись в армиях, размещенных на побережье для береговой обороны».

Низкий профиль — полезное уровень качества для любого противотанкового орудия, и Pak 41 отвечала этому требованию

Но и на Атлантическом валу в этих орудиях скоро прекратили нуждаться из-за отсутствия бронебойных снарядов, но их не списали и не послали на переплавку. Конические пушки оставались в армиях и в первой половине 40-ых годов XX века участвовали в битвах против союзников.

Количество Pak 41 в армиях неуклонно уменьшалось: на 1 февраля 1944 года их было 56 штук, на 1 апреля – 44 штуки, на 1 сентября – 35 штук, а к 1 марта 1945 года сохранилось всего 11 орудий.

Опробования в Советском Альянсе

Как уже упоминалось, в августе 1942 года одно из конических орудий стало трофеем Красной Армии, и 6 октября Артиллерийский комитет ГАУ КА выдал предписание о его опробованиях. Цель опробований заключалась в составлении описания орудия, определении бронепробиваемости и баллистических черт совокупности. Особенное внимание требовалось обратить на противооткатные устройства, полуавтоматику и затвор.

Противотанковая пушка Pak 41 на протяжении опробований на Гороховецком полигоне, вид справа (ЦАМО)

Орудие поступило на Гороховецкий полигон ГАУ КА 22 октября 1942 года вместе с шестью боеприпасами. В документах полигона указаны Pzgr.40, но это явная неточность – при попытке выстрела боеприпасом от «простой» Pak 40 у «конической» Pak 41 попросту оторвало бы ствол. Исходя из этого сообщить, какой тип снарядов реально употреблялся, на данный момент вряд ли вероятно.

Опробования на устойчивость орудия при стрельбе (прыжки, набросы, отход орудия), проводились на протяжении стрельб по определению баллистических черт, на это было израсходовано три боеприпаса. Наводка орудия осуществлялась через канал ствола – прицел у захваченного орудия был утерян.

На опробования по определению бронепробиваемости осталось всего три боеприпаса. Планировалось вести обстрел гомогенной броневой плиты толщиной 120 мм с дистанции 200 метров. Наряду с этим первый выстрел предполагалось выполнить при угле встречи боеприпаса с броней в 60°. Если бы пробития не было, то второй боеприпас выпустили бы под углом 90°.

Если бы при первом выстреле броня была пробита, то для второго выстрела предполагалось применять плиту толщиной 140–150 мм при угле встречи 60°.

Боеприпасы 7,5 cm Pak 41 в разрезе

Но опробования прошли в противном случае. На полигоне не выяснилось 120-мм брони, исходя из этого для опробований забрали две плиты с размерами 1,2?1,2 метра, толщиной 45 мм и 100 мм, с коэффициентами твёрдости и разными режимами цементации, и установили под 60° к направлению полета боеприпаса. Вдобавок, по 100 мм плите уже стреляли, и она был деформирована, исходя из этого установить плиты близко не удалось, и между ними остался зазор около 30 мм. Первой стояла плита толщиной 45 мм.

Стреляли с 200 метров, наводка снова осуществлялась через ствол.

Первым выстрелом попасть в цель не удалось, исходя из этого второй произвели с дистанции 100 метров. Увы, он также был неудачным – боеприпас угодил в древесную раму, удерживавшую бронеплиты. Третий выстрел, последним боеприпасом, был сделан с дистанции 75 метров, и, наконец, попал в цель.

Баллистический наконечник смялся, сердечник, пробив 45-мм плиту, разлетелся на небольшие осколки, искореженный поддон боеприпаса застрял между плитами и в выбоине 100-мм плиты.

Боеприпас по окончании попадания в бронеплиты на полигоне ГАУ (ЦАМО)

Кроме того одного попадания было достаточно для вывода, что боеприпас из Pak 41 может пробить 120-мм броню при угле встречи боеприпаса с броней 60°. Согласно расчетам выходило, что он должен был пробивать броню толщиной 195 мм на дистанции 500 метров и 170 мм на дистанции 1000 метров. Из-за недостатка снарядов Гороховецкий полигон ГАУ не смог подтвердить теоретические расчеты Артиллерийского комитета.

На этом опробования были закончены. По начальной скорости боеприпаса, определенной в 1190 м/с, возможно высказать предположение, что стреляли боеприпасом не с вольфрамовым сердечником, а Pzgr. 41 St. – со металлическим.

Описание противотанковой пушки 7,5 cm Pak 41

Противотанковая пушка с коническим стволом калибра 75/55 мм была предназначена для противодействия танкам и бронемашинами, имела возможность вести пламя на уничтожение огневых и подавление точек живой силы.

Перевозилась пушка механической тягой, для чего была оснащена торсионным механизмом подрессоривания, машинально выключаемым при раздвигании станин, и пневматическим тормозом, управляемым водителем тягача. Колеса железные, со целыми резиновыми шинами. Лафет с раздвижными станинами разрешал вести горизонтальный обстрел в секторе, равном 60°.

Вид на орудие со стороны расчета (ЦАМО)

Главными частями пушки были ствол с затвором, люлька с шаровым и противооткатными устройствами сегментом, подъемный и поворотный механизмы, щитовое прикрытие с ходовыми частями, прицельные приспособления.

Изюминкой конструкции Pak-41 было отсутствие верхнего и нижнего станков пушки, тогда как их наличие было практически стандартом для всех типов орудий как тогда, так и по сей день. Функции нижнего станка, а заодно и главного элемента, к которому все крепилось, делал щит. Он воображал собой пакет из двух бронелистов толщиной 7 мм любой, усиленный для повышения жесткости промежуточными переборками.

К щиту крепилась люлька с шаровым сегментом, движение с механизмом подрессоривания станка, и механизмы наведения. Наряду с этим щит снабжал надежную защиту расчета от обстрела из всех видов стрелкового оружия на всех расстояниях, осколки также в значительной степени были не страшны. Ствол проходил через шаровой сегмент в центре щита – таковой метод более характерен для казематных установок ДОТов, чем для противотанковых пушек.

Затвор вертикальный, клиновой, полуавтоматический. Прицел оптический, перископический, для стрельбы лишь прямой наводкой. Прицельные приспособления находятся в верхней части люльки.

Устройство прицела разрешало учитывать износ ствола.

Пушка 7,5 cm Pak 41 в транспортном положении (ЦАМО)

Ствол-моноблок – составной, складывался из трубы, насадки, ствольной втулки, казённика и дульного тормоза. Казенник соединялся с трубой при помощи соединительной муфты. Насадка навинчивалась на трубу, для чего на ней ближе к дульному срезу были нарезаны грани под ключ. Стык между насадкой и трубой перекрывался втулкой, которая закреплялась винтом.

Канал трубы имел 28 нарезов постоянной крутизны, калибр канала трубы был на всей протяженности 75 мм, протяженность канала – 2965 мм.

Насадка имела более сложную конструкцию: ее канал сочетал цилиндрическую и коническую части, наряду с этим в нем не было нарезов. Так, главный износ приходился на эту часть ствола, а конструкция подразумевала его стремительную замену силами расчета в поле. Протяженность канала насадки – 950 мм, калибр в начале канала насадки 75 мм, у дульного среза – 55 мм. Протяженность конической части 450 мм, протяженность цилиндрической части 500 мм.

Дульный тормоз – щелевой, навинчивался на насадку ствола. Конструкция пушки снабжала углы возвышения от ?10 до +18°.

Кое-какие историки-исследователи неверно прочли сопроводительный текст и чертежи к ним, почему показалось ошибочное вывод, что насадка ствола была разборной и складывалась из двух частей.

Снаряды для Pak 41 и контейнер-тубус для их транспортировки

Для 7,5 cm Pak 41 было создано четыре типа снарядов:

  • Pzgr. 41 H.K. – патрон с бронебойно-трассирующим боеприпасом, с вольфрамовым сердечником. Вес боеприпаса 2,58 кг, начальная скорость 1260 м/с;
  • Pzgr. 41 St. – патрон с бронебойно-трассирующим боеприпасом, со металлическим сердечником. Вес боеприпаса 3,00 кг, начальная скорость 1170 м/с;
  • Pzgr. 41 W. – патрон с бронебойно-трассирующим подкалиберным боеприпасом. Вес боеприпаса 2,48 кг, начальная скорость 1230 м/с;
  • Spgr. 41 – патрон с осколочно-трассирующей гранатой. Вес боеприпаса 2,61 кг, начальная скорость 900 м/с.

По советским расчетам (по формуле Жакоба де Марра, коэффициент прочности К=2400) бронебойно-трассирующий боеприпас при начальной скорости 1200 м/с пробивал броню при угле встречи боеприпаса с броней 60° на следующих расстояниях:

Расстояние, м 100 300 500 1500 2000
толщина брони, мм 132 125 120 91 79

Осколочно-трассирующий боеприпас по тем же оценкам мог быть прицельно выпущен на дальность 4200 метров. Бронепробиваемость Pak 41 по германским данным составила:

Тип боеприпаса

100 м

500 м

1000 м

1500 м

7,5 cm Pzgr. Patr. 41 H.K.

198 мм

172 мм

140 мм

7,5 cm Pzgr. Patr. 41 W.

97 мм

80 мм

70 мм

60 мм

Пушка 7,5 cm Panzerjagerkanone (Pak) 41 была неповторимым орудием с выдающимися чертями, воображавшим угрозу всем типам как современных ему танков, так и показавшимся в первые послевоенные годы. Только нехватка вольфрама и малая серия не разрешили ему продемонстрировать себя в полную силу. Одновременно с этим, знакомство с орудием стало причиной началу в СССР работ по созданию нескольких подобных пушек, тем более, что о появлении новых типов германских танков на фронте уже было известно, а результаты бронепробиваемости Pak 41 были впечатляющими.

Перевод германских документов Антоновой В.А.

литература и Источники:

  1. Документы фонда Главного артиллерийского управления (ЦАМО РФ)
  2. Waffen Revue №33, 1979
  3. Handbook on German military forces. War Department technical manual TM-E 30–451. War Department 15.03.1945 – US Government Printing Office. Washington, 1945
  4. Справочник по германской артиллерии – М.: Военное издательство НКО, 1945
  5. Снаряды артиллерии бывшей германской армии. Справочник. ГАУ ВС СССР – М.: Военное издательство министерства армии СССР, 1946
  6. Dokumentation W 127: Datenblatter fur Heeres Waffen Fahrzeuge Gerat. Karl. R. Pawlas, publizistisches Archiv fur Militar- und Waffenwesen

Обзор на Аниме Контроль [Аниме Для Всех! #3]

Статьи, которые будут Вам интересны: