Сапцин владимир михайлович, научная биография
Сапцин Владимир Михайлович, к.ф.-м.н., высшей кафедры математики и доцент информатики КГУ им. М.В. Остроградского, появился в 1951 г. в Кременчуге (Украина), в том месте же рос и обучался, увлекался электротехникой, радиотехникой, физикой, математикой, слесарным и токарным делом, в 1968 г. с медалью закончил школу № 18. По окончании школы поступил и с отличием закончил физический факультет московского университета (1968-1974 гг), на последних направлениях был удостоен стипендии им. М.В.
Ломоносова, после этого продолжил обучение в очной аспирантуре МГУ (кафедра физики полупроводников, 1974-1977 гг.). Под управлением проф. Вавилова В. С. защитил диссертацию, связанную с экспериментальным и теоретическим изучением прыжковой проводимости в субмиллиметровой области спектра (1981 г). Будучи студентом, слушал и штудировал лекции проф. Ильина В.А. (верховная математика), академика Леонтовича М.А. (электродинамика), доц.
Кривченкова В.Д. (квантовая механика), академика Лифшица И.М. (физика жёсткого тела), проф. Бонч-Бруевича В.Л. (теория полупроводников) и многих вторых. По окончанию аспирантуры в соответствии с представлением кафедры принимал участие в конкурсе для иногородних на зачисление в штат сотрудников физического факультета московского университета.
Среди 4-х претендентов на два свободных места с маленьким отрывом занял почетное третье (49 балов из 52), опередив аспиранта академика Хохлова Р.В. (ответ принималось закрытым голосованием 52-мя участниками Ученого Совета факультета). Произошедшее не считаю неудачей, потому, что, пройдя хорошую начальную школу, взял возможность предстоящий собственный путь в науке выбирать самостоятельно.
На первом году аспирантуры по поручению комсомольской организации физического факультета руководил столичным интернациональным стройотрядом (110 человек, из них 30 чужестранцев), принимавшим участие в строительных работах строения ТАСС, Дома Советов РСФСР и общежития МГУ. Взял первый опыт сотрудничества с хозяйственными руководителями и советскими партийными. Без оглядки на успешное окончание работ и хорошие денежные показатели (2-е место среди столичных стройотрядов) уже тогда осознал, что административная работа не есть моим призванием.
По окончании окончания аспирантуры уехал на преподавательскую работу на Байконур (филиал МАИ «Восход», г. Ленинск), с мая по август 1977 г. проходил стажировку в МАИ на кафедре физики у проф., д.ф.-м.н. Б.В. Алексеева. Взявшись просматривать лекции (более 200 часов в год) и вести практические занятия со студентами, окончательно избавился от заикания, которое было моей проблемой с самого раннего детства. Ее ответу спсобствовало напутствие одного из моих преподавателей проф.
В.Л. Бонч-Бруевича, сообщившего по окончании моего первого публичного научного выступления в 1976 г. следующее: «Наука – это Ваше, но учитесь сказать – умение донести собственные результаты до аудитории – одна из нужных составляющих профессии ученого.»
Покинув Москву, сохранил научные связи с университетом, около 20 лет всегда получал консультации у Миронова А.Г., одного из ведущих теоретиков группы В.Л. Бонч-Бруевича, отдавая на его суд и обсуждая все собственные «стыковые» работы теоретического и математического характера, выступал с докладами на неспециализированном и теоретическом семинарах кафедры.
Попав по окончании элитного университетского окружения в провинциальную среду, рано осознал, что заниматься наукой на перифирии возможно, лишь концентрируя внимание на перспективных, но мало разработанныех направлениях, каковые на годы опережают текущую мировую научную «моду».
Приступив к независимой научной работе, сочетал ее с преподавательской, в различное время читая лекции по высшей теории и математике возможностей, неспециализированной и теоретической физике, ее особым главам, в один момент занимаясь и самобразованием (теория групп, функциональный анализ, численные способы, физика лазеров, голография, нейронные сети, математическое моделирование, некорректные задачи, распознавание образов, детерминированный хаос, фракталы, история физики и математики и др.).
В 1980 г. по советы Вавилова В.С. был приглашен на работу в Куйбышевский филиал ФИАН, созданный по инциативе академика Басова Н.Г., где занялся тепловидением – новым научным направлением, интегрирующим успехи физики полупроводников, оптики, математической цифровой обработки и теории измерений изображений, и его приложениями к неразрушающему тепловому контролю. По данной тематике вел хоздоговора с Азовским оптико-механическим заводом, деятельно сотрудничал с проректором Томского политехнического университета, д.т.н.
Вавиловым В.П. По его советы работу в этом направлении продолжил в очной целевой докторантуре в Минске, в ИТМО им. А.В.Лыкова (1991-1995 г.).
По ее окончанию, в силу событий, сложившихся на пост-советском пространстве, покинул (как тогда казалось – окончательно) научную деятельность. Около четырех лет занимался реализацией коммерческих проектов в личной минской компании (ОАО «Евроатра», Калинин А.Ф.), курировавшей тогда целый игровой бизнес Беларуси, сотрудничал с германскими компаниями.
По поручению управления компании организовал и запустил первое в Беларуси лицензированное серийное производство игровых видеоавтоматов на снятых в аренду площадях ПО «Горизонт». Взял возможность «изнутри» и на практике изучить экономические механизмы государственных частного предприятий и функционирования бизнеса в условиях настоящего рынка.
Много раз выезжал за предел в служебные командировки (1984 г, Дрезден, участие в конференции в составе делегации от АН СССР, 1985 г., Йена, научная командировка, 1992 г., Париж, участие в конференции в составе делегации от СНГ, приглашенный доклад, 1998 г., Германия, деловая поездка).
Последние 10 лет по большей части преподавал, сначала в Минске, а с 2003 г. – по возращению в Украину — в Кременчуге. Волею событий учавствовал в создании и два года возглавлял кафедру экономической кибернетики в КИ ДУЭП (2003-2005 гг.), что заставило вникнуть во множество дисциплин, лежащих на стыке экономики, кибернетики и информатики (системный анализ, электронная коммерция, компьютерные сети, дискретная математика, логика и др.). Взял второе диплом специалиста и высшее образование по экономике предприятия.
Отмечу, что не считаю себя «чистым» математиком (как и опытным физиком-теоретиком). Еще в студенческие годы, участвуя в тренировочных подмосковных походах секции альпинистов МГУ, запомнил слова почетного участника секции, одного из классиков математики 20-го столетия, Б.Н. Делоне: «Математиком, как и музыкантом, запрещено стать – им возможно лишь появиться».
Однако, занимаясь прикладными задачами, постоянно стремился и не бесполезно разобраться в аксиоматике и основополагающих идеях разноплановых математических (и не только математических) теорий и применить в собственной научной деятельности результаты для того чтобы «стыкового» анализа.
С проблемой «донести» что-то, лежащее в пограничной для последовательности научных направлений области, создатель знаком не только из истории науки, но и на личном опыте. Более 15 лет назад, к завершению докторантуры в ИТМО, мною была написана докторскя диссертации на тему «системы состояний и Идентификация объекта в высокочувствительных реализациях активного теплового неразрушающего инфракрасного контроля».
потенциальные оппоненты и Консультанты работы, являясь ведущими экспертами в собственных областях (д.т.н. Вавилов В.П., тепловой неразрушающий контроль, ТПИ, д.ф.-м.н. Пытьев Ю.П., математическая теория измерений, МГУ и д.ф.-м.н.
Гласко В.Б., обратные задачи математической физики, МГУ), оценивая ее в целом положительно, отмечали, что содержательную критику смогут навести лишь на одну, «собственную» треть диссертации – другое находится за пределами заинтересованностей их научных школ.
Результаты данной диссертационной работы, согласно точки зрения автора, и на данный момент остаются «стыковыми» и актуальными, потому, что содержат новые методологические подходы (в свое время не в полной мере осознанные) к алгоритмам решения и математической постановке задач идентификации сложных совокупностей. Их практическая реализация, в связи с громадными количествами вычислений, делается вероятной лишь на данный момент.
Созрели условия и для расширения спектра применений заложенной в дессертации методики, среди них и на задачи моделирования социально-экономических, биологических, экологических и других не хорошо формализуемых совокупностей. Главные интересы автора на данный момент – в области еще до конца не установившихся научных направлений – теория сложных совокупностей, конструктивистская математика, динамический хаос, фракталы, квантовая эконофизика.
К сожалению, по последовательности объективных и субъективных обстоятельств мало занимался продвижением и рекламой взятых научных результатов, чем разъясняется довольно маленькое общее число (около 70) напечатанных работ, из которых 17 вышло за прошедший 2009 г.
Последние годы сотрудничаю с заведующим кафедрой экономической кибернетики ЧНУ им. Б. Хмельникого, физиком-теоретиком, д.ф.-м.н. Соловьевым В.Н.
Одним из результатов работы явился выход совместной монографии «Релятивистская квантовая эконофизика. Новые парадигмы моделирования сложных совокупностей», английский вариант которой размещён в интернациональном электронном издании Корнельского универсистета arXiv:0907.1142v1 [physics.soc-ph] 7 Jul 2009.
P.S. К изюминкам характера, повлиявшим на мой путь в науке, обязан отнести следующее:
1) Фактически ни при каких обстоятельствах не отказывался от работ, каковые мне поручали, и довольно часто появился в положении кинутого «грудью на амбразуру».
2) Старался порученное дело сделать как следует, причем не только по форме, но и по существу, что не всегда позволяло своевременно взять необходимые результаты.
3) Ни при каких обстоятельствах не гнался за «долгим рублем», не стремился занять большие должности и взять громадные регалии, почему довольно часто среди коллег и окружающих наталкивался на непонимание мотивации собственной деятельности.