Бажанов василий михайлович — горный инженер и организатор угольной промышленности — «военные действия»
Горный инженер Василий Бажанов, один из первых организаторов советской угольной индустрии, появился 31 марта 1889 года в городе Чистополь (сейчас в Татарстане). По окончании окончания Петроградского горного университета, в 1917 направлен Петроградским комитетом коммунистов в Донбасс, в Макеевку, где до этого проходил преддипломную практику. Были принят на наибольшую в Донбассе шахту «Софья — Наклонная» франко-бельгийского акционерного общества «Унион» главой вентиляции.
Поставил проветривание подземного хозяйства на примерный уровень, был повышен до заведующего горными работами, и в то время, когда встал вопрос о должности заведующего шахтой, снова была названа его фамилия.
Бажанов Василий Михайлович
По окончании установления советской власти назначен главой Национального рабочего правления, руководил национализацией Макеевских рудников. Фактически, из этого и начался путь Бажанова-хозяйственника. Двадцать лет практически беспрерывно руководил он угольной индустрией СССР.
Эта индустрия за двадцатилетие встала от величайшей разрухи до настоящего расцвета. Жизнь его оборвалась, в то время, когда ему было всего 48 лет.
Как отмечали его современники, «инженер с фундаментальным техническим образованием, закаленный коммунист, он сейчас делается одним из начальников экономического строительства нового общества».
Он организовал Центральное правление каменноугольной индустрии Донбасса. А уже в марте 1918, в то время, когда ему не было еще и тридцати, назначен в ВСНХ – Верховный совет народного хозяйства РСФСР. В том месте он стал главой коллегии Главного управления каменноугольной индустрии.
Руководимому им Главуглю суждено было сыграть ключевую роль в развитии угольной отрасли юный России.
Во второй половине 20-ых годов XX века Бажанов делается главным редактором молодого издания «Уголь». Данный пост но занимал впредь до собственного ареста во второй половине 30-ых годов XX века.
В 1928 и 1929 Василий Михайлович — член правления Донугля и начальник объединенного рудоуправления Шахтинского округа.
В ноябре 1930 года новый глава ВСНХ СССР Г. К. Орджоникидзе назначает В. М. Бажанова главой угольного отдела Топливно-энергетического сектора ВСНХ.
Вот что писали о нем современники в 1935 году (издание «Горный издание», №1, 1935 г.):
Деятельность Василия Михайловича Баженова неразрывно связана с развитием каменноугольной индустрии СССР.
Во второй половине 1917 г. В. М. трудился в Макеевке на шахте и в один момент руководил районным партийным комитетом. По окончании II съезда советов, участником которого он был, В. М. ведет руководящую хозяйственную работу в Макеевке и в один момент участвует в организации советских органов управления индустрией: он командует национализацией Макеевских рудников и фабрик, есть главой первого рабочего правления этими фирмами, одновременно с этим вначале главой, после этого участником президиума южного областного СНХ (Харьков). Тут я встретился с ним в первый раз; потом я замечал его работу в Харькове, Донбассе, Киеве, Москве в различные периоды истекающих 17 лет.
Весьма интересно уже тут отметить характерный для В. М. Бажанова штрих. 1917 г. и начало 1918 г. был период, в то время, когда столетиями порабощенный народ и прежде всего рабочий класс вырвался на свободу.
Это был период одновременного оформления классовых группировок и борьбы и политических партий не на судьбу, а на смерть за власть политическую. Массы еще лишь выделяли собственных передовиков и дорожили каждым из них, кто сумел заслужить доверие и помочь и авторитет им скоро разбираться в изменяющихся условиях «текущего момента».
Характерно для В. М. Бажанова, что он в это время предпочитал трудиться не в Харькове в ю.о. СНХ, куда он лишь наезжал, а в близи к производству и к весам.
В осеннюю пору 1918 г. был организован Главуголь (Москва), заместителем и председателем главы которого был В. М. Бажанов с 1918 по 1922 г. Это был период, вначале прерываемый условиями гражданской войны, а выдумки период свободной организации советской угольной индустрии. В осеннюю пору 1918 г. и в начале 1919 г. была национализирована угольная индустрия Подмосковного бассейна. 1919 г. между выпихиванием из захвата и Донбасса немцев его Деникиным, В. М. в Харькове и конкретно в Донбассе руководил национализацией Донецкой каменноугольной индустрии и созданием органов управления ею; по окончании ликвидации нашествия Деникина В. М. Бажанов восстанавливает и продолжает эту работу — в 1920 г. он первый глава ЦПКП Донбасса.
К задачам организации советской угольной индустрии и переводу ее на социалистические рельсы В. М. Бажанов постоянно относился весьма без шуток—тут он не знал никаких колебаний, отсрочек и компромиссов.
Уже тогда всех, знавших его, поражали его память и феноменальная работоспособность; его привычка записывать собственные впечатления, наблюдения и беседы давала ему уже тогда возможность накоплять и закреплять знания и свои опыты, добываемые им при его громадной работе.
Характерен для В. М. Бажанова период его работы в качестве управляющего Кузбасстрестом (1922—1924 гг.). Это был период залечивания ран и восстановления; многие из товарищей впадали тогда в неточность переоценки длительности этого периода; В. М. не принадлежал к их числу. Он страстно с ними боролся за скорейшее и полнейшее развитие Кузбасса, видя в нем базу для индустриализации огромных и богатейших пространств Западной Сибири и Урала. Жизнь продемонстрировала, как прав был В. М. Бажанов.
Напомним, что в это время В. М. Бажанов оживил замерший было Гурьевский завод, что сослужил потом громадную и нужную работу постройке Кузбасса и Сталинского металлургического завода.
С 1924 по 1928 г. В. М трудился в качестве участника президиума 1 осплана РСФСР и ведал промышленной секцией. В это время его кругозор хозяйственного деятеля очень расширился; В. М. Бажанов за юот период очень сильно вырос.
направляться отметить и поставить В. М. Бажанову в заслугу, что он всегда работает над собою; его работоспособность и колоссальная выносливость разрешают ему, чем бы он ни был занят, большое количество просматривать, писать и редактировать.
Характерен для В. М. Бажанова и период его работы в Донбассе в 1928 и 1929 гг. Он был назначен участником правления Донугля и в один момент управляющим объединенным рудоуправлением Шахтинского округа (по окончании раскрытия шахтинского вредительства).
В. М. Бажанов снова отправился в гущу судьбе и продемонстрировал, что это у него не только дело темперамента; он перевоплотил данный район угольной индустрии в передовой; за год он вывел его на первое место во всем работы.
И тут В. М. Бажанов показал собственные знания, уменье и свою волю получать поставленной цели.
В 1930 г. В. М. Бажанов опять возвращается в центральные органы управления угольной индустрией. Тут В. М. сосредоточивает внимание на производственно-технической и организационной стороне дела: они неразрывно связаны с материальным снабжением, финансированием и. т. д., поглощающими у него, как у фактического начальника угольной индустрии, большое количество времени и сил.
Но действительно он живет и творчески оживляется, в то время, когда переходит к вопросам организации производства, поднятию угольной индустрии на более высокую ступень технической и организационной культуры.
В этом направлении В. М. Бажанов трудится не только как один из главных начальников ведомства, но и в качестве редактора издания «Уголь», в котором он сумел сочетать уровень качества важного органа по разработке неприятностей угольной индустрии с органом, содействующим обмену опытом, продвиганием знаний о новейших достижениях советской и зарубежной каменноугольной индустрии.
Напоследок обязан указать, что В. М. Бажанов не только один из лучших знатоков каменноугольной индустрии СССР; он лучший знаток руководящего персонала каменноугольной индустрии и красивый товарищ, к которому любой деятель угольной индустрии может обратился (и практически обращается) за содействием и советом.
С. Гецов
В 1936 В. М. Бажанов — основной инженер Главугля, возглавляет единственный в ту пору в стране комбинат «Донбассуголь», и за пара месяцев выводит его из прорыва.
А после этого новый нарком Л. М. Каганович, назначенный вместо Орджоникидзе, направил его управляющим трестом «Несветайантрацит»:
— Так нужно для дела с углем. Мы вам доверяем.
Не прошло и месяца, как его опять позвал Каганович. От наркома, как вспоминали сослуживцы по Главуглю, Василий Михайлович вышел в хорошем настроении. В коридоре встретился с приехавшим в командировку с Урала И. В. Парамоновым.
Тепло поздоровались. На вопрос о делах Бажанов внезапно стал важен, помедлил и ответил:
– Нарком заявил, что товарищ Сталин доволен моей работой.
Он не знал, что Каганович уже подписал приказ: «…бывшие начальники Главугля Бажанов и Журавлев не вели борьбы с вредителями, не только не выкорчевывали троцкистско-бухаринско-рыковских шпионов и вредителей, но, напротив, практически помогали им в их подлой работе…»
Через два дня, 23 мая 1937 Василия Михайловича арестовали. Он поделил судьбу многих «шпионов и вредителей», был казнен, но мучили его продолжительно – последней датой биографии Бажанова значится 1939-й.
ЗАПИСКА С.А. САРКИСОВА И.В. СТАЛИНУ*
24 июня 1937 г.
Один из арестованных вредителей инженер Гусев (бывший зам. Бажанова) в собственных показаниях информирует со слов вредителя Гадзевича (трудился в «Гла вугле»), что «трудящийся в Госплане по вопросам угольной индустрии Ломов Георгий Ипполитович в курсе всей подрывной работы в угольной индустрии, осуществляемой троцкистами».
Данный же Гусев показывает: «Гадзевич, говоря мне о том, что контрреволюционная организация в угольной индустрии руководится троцкистами, указал на существующий контакт с правыми, назвав наряду с этим фамилию Ломова». В другом месте Гусев показывает: «В связи с фамилией Ломова мне вспоминается таковой случай: в июне 1932 г., в то время, когда я трудился в тресте «Сталинуголь», меня пробовал вербовать приехавший в Сталино трудившийся тогда в отделе пер пективного планирования «Главтока» инженер Гецов.
С .А Гецов, сославшись на хорошие отзывы обо мне эсера Волькенау, внес предложение мне перейти на работу в Госплан, где имел возможность меня устроить через Ломова. Тогда же Гецов мне говорил, что Ломов есть ближайшим втором Рыкова и входит в группу правых, возглавляемых Рыковым. Эти показания вредителя Гусева считаю нужным сказать Вам.
С. САРКИСОВ
АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 310. Л. 85.
Подлинник. Машинопись.
* Публикуется частично. Имеются рукописные пометы: «Т-щу Молотову. Как быть? И. Сталин»; «За немедленный арест данной сволочи Ломова. В. Молотов»; «Согласен.
Ст>.
Реабилитирован. Имя Бажанова присвоено одной из наибольших шахт Донбасса и улице в г. Макеевке. С именем В.М.
Бажанова связано невиданно скорое восстановление угольного Кузбасса по окончании гражданской войны. Данный опытный революционер с дипломом Горного университета создал в Советском Альянсе угольное производство в виде независимой отрасли, которая, наравне с металлургией и электрификацией, стала базой индустриализации и экономической мощи новой страны.
Книга «Шахта им. В.М.Бажанова», 1982 год
В издании «Уголь» № 55 за апрель 1930 г. была опубликована заметка «От редакции» за подписью главреда В. Бажанова
ОТ РЕДАКЦИИ
Создание Всесоюзного объединения каменноугольной индустрии (Союзуголь) и реструкуризация издания в орган каменноугольной индустрии всего Альянса поставили перед редакцией издания последовательность новых задач.
Анализ главных неприятностей развития Кузнецкого, Подмосковного и других бассейнов, разработка их своеобразных технических неприятностей, оценка последних достижений зарубежной техники в
приложении не только к Донбассу, но и к вторым районам, обмен опытом между всеми рудниками Альянса, — все это должно существенно увеличить рамки той части издания, которая была посвящена вопросам каменноугольной индустрии. Дабы обеспечить удовлетворительное ответ новых задач, поставленных перед изданием, было нужно отказаться от второго раздела — статей по горнозаводской индустрии. А из этого и необходимость присвоения изданию нового заглавия — «Уголь».
Эта реструкуризация в полной мере отвечает жажде большого круга читателей. На запросы редакции «Железо и Уголь» относительно программы издания, множество сотрудников и читателей высказался за это разделение, подчеркивая, что оно выдвигается судьбой, что нужно создать издание, посвященный всецело проблемам каменноугольной индустрии.
Издание «Уголь», сохраняя количество и те неспециализированные установки, которыми руководствовалась в прошлом редакция издания «Железо и Уголь», обязан сейчас увеличить не только круг собственных читателей, но и сотрудников, как за счет руководящих работников, решающих неприятности технической реконструкции и расширения добычи угля в Сибири, на Урале, в Подмосковном бассейне и т.д., так и за счет работников, конкретно претворяющих эти замыслы в судьбу.
В частности, в издании должны отыскать отражение такие главные задачи, как создание замечательного энергетического химического комбината и переход на постройку больших шахт в Подмосковном бассейне, коксование и обогащение кизеловского угля, осуществление урало-кузнецкого проекта и оборудование и проходка шахт-гигантов в Кузнецком бассейне. Ведущие реконструктивные неприятности каменноугольной индустрии Альянса, определяющие рационализацию топливоиспользования, понижение издержек производства и т.п., должны быть поставлены на дискуссию широкой массы административно-технических работников. За счет статей, посвященных этим неприятностей, обязан существенно расшириться экономический отдел издания. Это — одна из первостепенных задач…
…Обмен опытом (все в тех же целях — успехи более высоких темпов развития) есть второй из главных задач, каковые ставит перед собой редакции издания. Каменноугольная индустрия СССР за последние годы, без сомнений, имеет последовательность достижений.
Удачи на отдельных участках необходимо увеличить, ввести в совокупность работы всех рудников… Механизация доставки, организация конвейеризированных участков в шахты, повышение длины лав, установление, вследствие этого самая рациональной совокупности работ, — все это находит еще недостаточное освещение на страницах издания. На этом должно быть сосредоточено внимание. Работникам мест нужно принять живейшее участие в обмене опытом через издание.
Научные деятели должны кроме этого внести свою лепту в это дело. Необходимо не забывать, что механизация в ближайщее время обязана обширно охватить все производственные процессы. И отечественные отставшие в этом отношении бассейны вынуждены будут скоро встать.
Опыт наиболее Кизела и механизированных шахт Донбасса должен быть обширно использован.
Еще острее стоит вопрос о новом шахтном постройке. оборудования шахт и Позорные темпы проходки, отсутствие до сих пор стандартных проектов и отдельных самые важных частей последних заставляют с особым вниманием относиться ко всякого рода техническим усовершенствованиям и достижениям в области нового шахтного строительства.
Редакция с радостью предоставит место на страницах издания для освещения примеров стремительной проходки стволов, околоствольных выработок, сбоек и т.п., стремительного и самоё совершенного оборудования поверхности новых шахт, удешевления единицы работ, наконец, для описания баз типовых проектов. В этом отношении еще мало сделано. Особенное внимание редакция предполагает выделить в скором будущем реконструкции поверхности и вопросам рационализации как отдельных ветхих шахт, так и групп последних…
Отечественное внимание должно быть сосредоточено не только на проблемах рационализации поверхностного хозяйства отдельных шахт, но и на значительно более больших задачах — таких, как центрификация поверхности, сооружение замечательных центральных сортировок, моек, углесмесительных станций и, наконец, глубокая, коренная реконструкция ЖД транспорта, что уже делается кое-где самоё узким местом в работе и Донбасса, и Кузбасса. Для этих проблем и освещения редакция уделит нужное место.
Мы еще не обучились всецело применять все преимущества планового хозяйства. До сих пор еще не всеми работниками преодолена инерция прошлого — организация работы в территориальных рамках довоенных границ рудников. Издание уделить время вопросам разработки отдельных районов и бассейнов в целом, независимо от существующих, обычно по случайным показателям установившихся, границ между отдельными рудниками и действующими шахтами.
Редакция с радостью будет помещать статьи, посвященные вопросам оптимального размера новых шахт, укрупнения существующих и т.д.
Огромные задачи, стоящие перед каменноугольной индустрией СССР, делают особенно актуальными главные лозунги издания — продвинуть до рудников и шахт последние успехи горной техники, организовать обмен опытом, помогать росту инициативы советских техников и инженеров в деле строительства новых каменноугольных реконструкции и предприятий существующих.