Сложносоставной лук: история и конструкция
Изобретение лука, старейшего метательного оружия дальнего действия, всецело перевернуло ранее существовавшие представления об войне и охоте. На первый взгляд, это весьма простое по собственной конструкции оружие. Но за тысячелетия собственной истории лук много раз совершенствовался, пройдя путь от простой древесной палки с тетивой до достаточно сложного устройства, изготовленного из разных материалов.
развитие и Появление
Принцип действия лука весьма несложен. Согнутая дугой эластичная палка пытается распрямиться. В случае если стянуть её финиши тетивой, то при распрямлении она информирует стреле энергию, достаточную, дабы вынудить её лететь на расстояние, значительно превышающее дальность броска дротика.
По собственной конструкции луки делятся на:
- простые, складывающиеся из цельного куска дерева;
- усиленные, в которых цельная древесная база улучшается в определённых местах накладками из пластин дерева, рога либо кости;
- сложные, в которых древко лука складывается из более чем одного слоя материала, причём древесная база представляет собой цельный на всей протяженности лука кусок;
- составные, в которых древко лука планирует из нескольких маленьких частей, изготовленных из разных материалов, любой из которых характеризуется особенными физическими особенностями.
Разработка изготовления усиленных и сложных луков показалась в глубокой древности на Ближнем Востоке, где неизменно остро чувствовался недостаток качественной древесины. Кочевники из Великой степи, со своей стороны, весьма рано начали экспериментировать с применением в конструкции лука разных материалов и достигли в этих отыскивании больших удач.
Изображение амазонок, стреляющих из скифских луков
В эру хорошей древности широкое распространение приобрёл мелкий ?-образный двояковыгнутый «скифский» лук. Изображения «скифского лука» представлены на десятках, если не на сотнях монументах художественного мастерства, от Ближнего Востока и южной Европы до Центральной Азии, причём на всех монументах он выглядит практически одинаково.
Если судить по этим изображениям, протяженность «скифского» лука имела возможность колебаться в среднем от 60 до 110 см, что разрешало действенно его применять как пешим, так и конным солдатам. Небольшой по размерам ,«скифский» лук был весьма замечательным оружием. В соответствии с надписи из Ольвии, Анаксагор, сын Димагора, выстрелил из для того чтобы лука на расстояние 521 м.
Предстоящее развитие производственных разработок стало причиной появлению сперва лука кушано-сасанидского, а после этого гуннского типа — более больших и замечательных, части которых изготавливались из разных пород древесины, роговых и сухожилий накладок. Меняя при помощи накладок на древесную базу рукоять (и жёсткие рога) и эластичные (плечи) части лука, степные народы достигали хороших результатов в лучной стрельбе.
Конструкция
Изучение остатков луков и находки в мастерских, где они изготавливались, разрешают распознать конструкцию, материал и воссоздать кое-какие предварительные операции по их изготовлению.
На первом этапе из дерева изготавливалась база лука, либо кибить, к которой после этого крепились остальные подробности. Древесине для базы не обязательно следовало быть особенно крепкой, потому, что изготовленные из неё элементы испытывали минимальные нагрузки по сравнению с другими частями. В большинстве случаев в качестве материала употреблялись берёза и клён.
Древесную базу сперва около двух дней вымачивали в холодной воде, после этого около двух часов размягчали на несколько, придавали ей нужную форму посредством древесных лекал и, наконец, высушивали в течении 14 дней.
Части древесной базы сложного лука
На втором этапе изготавливались финиши лука. Дабы сделать их максимально твёрдыми, с обеих сторон их усиливали парой костяных накладок. После этого финиши лука под углом прикреплялись к базе, место соединения обматывалось кожаной нитью, и вся конструкция оставлялась в тёплом и сухом помещении приблизительно на год.
На следующем этапе производства ко внутренней стороне древесной базы лука приклеивались части, изготовленные из рога. При натяжении лук подвергается нагрузкам, хорошим в различных его частях. Внешняя сторона лука испытывала деформацию на растяжение, внутренняя — на сжатие.
Если сравнивать с деревом, у которого только при 1 проценте сжатия происходит деформация формы, рог сжимается на 4 процента, перед тем как происходит его деформация. Дабы добиться результата, направляться приложить упрочнение приблизительно 13 кг/мм2. Помимо этого, рог скоро восстанавливает исходную форму по окончании того, как влияющее на него упрочнение устраняется.
Для изготовления луков оптимальнее доходили рога буйвола, длиннорогого быка либо горного козла. В ходе обработки рог сперва обрезался до нужной длины. После этого, если он был изогнут, его распаривали и выпрямляли, выдерживая в особой древесной форме.
Поверхности соприкасающихся материалов обрабатывали зазубренным скребком, по окончании чего на них наносился клей, и подробности накрепко соединялись между собой. Взятому элементу придавали изгиб в требуемом направлении и в таком виде сушили два либо более месяцев.
На финальном этапе изготовления лук выгибается рогами вперёд и сушится в таком виде в течении года
В то время, когда плечи лука всецело высыхали, к их наружной стороне крепились сухожилия. Данный материал характеризуется повышенной прочностью при силе растяжения около двадцати килограмм/мм2. Для изготовления луков употреблялись спинные сухожилия коровы либо оленя, каковые высушивали, а после этого разминали.
К древесной базе сухожилия крепились при помощи клея, что варили из высушенных рыбьих пузырей. Таковой клей был более влагоустойчив и эластичен если сравнивать с казеиновым, что вываривали из шкур и костей животных. Перед проклеиванием финиши лука связывались, и он натягивался в обратную сторону.
На базу как возможно большее число раз наносился клеевой состав, после этого наклеивались сухожилия. Всё это высушивалось, и лук стягивался ещё сильней, после этого прикреплялась еще часть волокон сухожилий, и без того до тех пор пока финиши плеч не соединятся. В конечном счете вес сухожилий составлял до половины от общей массы лука.
В то время, когда процесс завершался, мастер стягивал лук в кольцо и оставлял его сушиться ещё на год.
Колчан для стрел и саадак турецкого лука XVII–XVIII столетий
По окончании полного подсыхания клея лук для защиты от жидкости обкладывали полосами вываренной бересты либо узкой кожи, и имели возможность лакировать и раскрашивать. Целый процесс изготовления лука занимал у мастера от одного года до трёх лет, причём отдельные подробности должны были изготавливаться в определённое время года.
Результатом этих трудоёмких упрочнений был очень эластичный и замечательный лук. Без тетивы он имел обратную кривизну, сухожилия были очень сильно напряжены. Таковой лук сопротивлялся натяжению с первых же миллиметров. У всецело натянутого лука плечи изгибались финишами наружу и действовали как рычаги, доводя натяжение тетивы до максимума. При натяжении рог трудился на сжатие, а сухожилие — на растяжение.
Оба материала стремились возвратиться в исходное состояние и усиливали мощность лука и энергию, информируемую им тетиве. Помимо этого, благодаря большей гибкости сложной лук возможно было натягивать сильно без риска сломать его. Это ещё более увеличивало энергию лука и начальную скорость стрелы.
Колчан со стрелами и века русского и саадак производства
При сравнении с несложным, сложный лук имел намного большую прочность и долговечность, которая разрешала ему помогать собственному хозяину в течении многих лет. Дело в том, что несложный лук достаточно недолговечен. В напряжённом состоянии дерево скоро теряло упругость и деформировалось, так что тетиву на лук натягивали только перед боем.
Сложный лук имел возможность продолжительное время быть в натянутом состоянии без риска утратить собственные свойства. В походе это разрешало носить его практически неизменно в боеготовом состоянии, не смотря на то, что, само собой разумеется, при долгом хранении тетива снималась и с таких луков. В сражении натянутый лук в большинстве случаев носили в саадаке — плоском футляре треугольной формы.
Саадак подвешивали слева на том же поясе, на котором носили колчан со стрелами.
Сложный лук в ненатянутом виде, с натянутой тетивой и в положении перед выстрелом
Тетива
Тетива при натяжении лука испытывала огромную нагрузку на разрыв, исходя из этого разработка её изготовления была так же серьёзна, как и разработка изготовления самого лука. В большинстве случаев, тетивы для луков изготавливали из льняной, хлопковой либо шёлковой пряжи, и из выделанных особенным образом овечьих кишок. Самые крепкие тетивы состояли приблизительно из 60 скрученных волокон и имели толщину до 3 мм.
Лучники постоянно имели при себе одну либо пара штук в запасе, а также особые виды тетивы, предназначенные для определённых погодных условий. К примеру, тетива из конского волоса была хороша в морозную погоду, но, в отличие от тетивы из кожи либо сухожилия, легко впитывала влагу и растягивалась. Для крепления на лук тетиву на каждом финише завязывали сложным узлом с образованием отдельной петли из особо прочного и туго скрученного сухожилия.
Таковой метод крепления мешал её износу. Финиши тетивы вставлялись в особые зарубки на костяных рогах лука.
способ и вязки Различные техники тетивы её закрепления на финишах рогов лука
Дабы натянуть тетиву замечательного сложного лука, стрелку требовалось приложить силу, эквивалентную 50–75 кг. Это потребовало громадной мышечной постоянных тренировок и силы. В соответствии с восточным трактатам о лучной стрельбе, натяжение имело возможность осуществляться одним из трёх способов.
Натягивая лук «рывком», стрелок поднимал руки вверх, после этого опускал вниз, в один момент разводя в стороны: натяжение лука, наведение на цель и выстрел осуществлялись одним постоянным перемещением. При «удержании» лук медлено натягивался, потом следовала пауза для прицеливания и выстрел. «Обманом» лук натягивался наполовину, после этого делалась пауза и следовал выстрел «рывком».
Монголы натягивали тетиву при помощи громадного пальца. Стрела наряду с этим укладывалась справа от лука, что разрешало избежать травмы предплечья при неосторожном либо неумелом обращении с оружием. Помимо этого, таковой захват не приводил к перенапряжению кисти, что принципиально важно при натягивании тугого сложного лука.
Для простоты натягивания тетивы на громадный палец надевали костяное либо роговое кольцо. Спуск тетивы производился мелким ровным выступом, так называемой «губой кольца». В следствии понижалась нагрузка на кисть, а сам выстрел происходил медлено и без рывков.
Разные типы захвата тетивы: 1 – персидский; 2 – европейский; 3 – монгольский
В Западной Европе и в Киевской Руси тетиву лука натягивали указательным и безымянным пальцами, а стрелу держали между указательным и средним пальцем. Стрела наряду с этим размешалась слева от лука, исходя из этого левое предплечье легко травмировалось при неосторожного либо неумелого обращением с оружием.
Стрелы
Стрелы для лука могли быть тростниковые, камышовые, берёзовые, тополиные, ореховые, ивовые. Из тополя делали тяжёлые стрелы для ближнего боя, из ивы – лёгкие стрелы для стрельбы на предельные расстояния. Тростниковые стрелы имели самую громадную дальнобойность, но наряду с этим были самые хрупкими и скоро ломались. Дабы распрямить древесную заготовку для древка, её нагревали на огне и сглаживали руками.
Протяженность стрелы равнялась расстоянию от плеча до конца среднего пальца либо от подмышки до конца среднего пальца, либо от локтя до другого локтя, в случае если кулаки упёрты приятель в приятеля. Стрела имела оперение из двух либо четырёх перьев, соединённых так, что она легко подкручивалась в полёте. Для оперенья употреблялись перья гусей, лебедей, сов и других больших птиц.
Время от времени оперенье имели возможность изготавливать из узких пластин пергамента.
Стрелы и их наконечники разных типов
Наконечники стрел имеют разные размеры и форму. Втульчатые наконечники крепились на древке при помощи железной втулки, черешковые вставлялись в кончик древка при помощи узкого шипа и закреплялись на месте волокнами и клеем сухожилий. Последние существенно преобладали над вторыми.
Стрелы носили в колчане цилиндрической формы, изготавливался из дерева, кожи и бересты. В колчане имело возможность размещаться около 20 стрел. Степные кочевники, в большинстве случаев, носили стрелы наконечником вверх, так, дабы лучник на ощупь имел возможность выбрать необходимый ему тип стрелы.
Дабы оперенье стрел не мялось в колчане, нижняя его часть делалась более широкой, чем верхняя.
Использование
Составной лук был суровым оружием, талантливым поражать соперника на громадном расстоянии. По дальности стрельбы он на треть превосходил несложной лук, будучи способен отправлять стрелы на расстояние 375 метров а также потом. Но дальность действенной стрельбы композитного лука составляла 175 метров, а прицельная дальность — от 50 до 75 метров.
На таком расстоянии стрела пробивала кольчугу. Прекрасно тренированный лучник на этом расстоянии может попасть в центр мишени около метра диаметром.
Индо-иранский лучник, XVII век
На большем расстоянии стрельба велась «по площадям» и для «тревожащего огня», принуждая соперника держаться на большом расстоянии. При стрельбе и увеличении дистанции «по площадям» эффективность обстрела уменьшалась. При проведении постановочных опытов умелый лучник на расстоянии 90–270 метров точно попадал в мишень 45 метров по фронту и 18 метров в глубину, имитирующую отряд.
На дистанции 300 метров и потом процент попадания падал вдвое.
Изучение источников говорит о том, что при стрельбе по скоплениям живой силы соперника конные лучники стреляли с громадной дистанции залпом, отправляя стрелы с громадной частотой, практически не целясь. Дождь стрел, сыпавшийся с неба, создавал сильный психотерапевтический эффект на соперника и наносил ему большие утраты. Поддерживая большой темп стрельбы в течение какого-либо времени, соперника стремились принудить контратаковать на невыгодной для него позиции, либо отойти.
Турецкий лучник на миниатюре XVII века
Личная выучка лучников была высока. Опытные лучники умели стрелять сидя в седле, стоя на ногах и на корточках. Они умели перебрасывать стрелу через крепостную стенке и подпускать её под поднятые щиты. При обычном темпе лучник должен был выпустить 12 выстрелов в 60 секунд, а при необходимости и в два раза больше. Ожидалось, что прекрасно обученный наездник, скача галопом, обязан мочь выпустить пять стрел при сокращении расстояния с соперником с 30 до 5 метров.
Для поддержания большого темпа стрельбы стрелы он удерживал наготове в левой руке.
Литература:
- Горелик М. В. Оружие Древнего Востока (IV тыс. до н.э. – IV в. до н.э.). М.: Наука, 1993. – 349 с.
- Литвинский Б. А. Храм Окса в Бактрии (Южный Таджикистан) в 3 т. Т. 2: Бактрийское оружие в Древневосточном и греческом контексте. М.: Восточная литература, 2001. – 528 с.
- Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие (стрелы и лук, самострел) VIII – XIV вв. М.: Наука, 1966. – 180 с.
- Никоноров В. П., Худяков Ю. С. Свистящие стрелы Маодуня и «Марсов клинок» Аттилы: Военное дело азиатских хунну и европейских гуннов. Спб, 2004. – 320 с.
- Пейн-Голлуэй Р. Книга арбалетов. История средневекового метательного оружия. М., 2007 – 415 с.
- Шокарев Ю. В. арбалеты оружия: и История Луки. – М.: АСТ, 2006. – 176 с.