«Тайна» грефа: реальные хозяева сбербанка из сша и великобритании — «новости дня»
Наибольший государственный банк страны – Сбербанкпод руководством участником правления американского денежного холдинга JPMorgan Chase Грефом, лишь на половину российский. Вторая же добрая половина в собственности американским и английским «кураторам» истового борца за вольный рынок, на особенных для себя условиях.
В российской столице произошло очередное совещание Наблюдательного совета Сберегательного банка России, где одним из главных вопросов была тема о выплате барышов. Уже как мы знаем, что в течение ближайших трех лет государственный банк собирается на эти цели направить более 1 трлн рублей, что по сегодняшнему валютному курсу образовывает $17,5 млрд. Сумма более чем важная.
Особенно, в случае если разглядеть структуры акционерного капитала и узнать, кому в действительности в собственности «банк Грефа».
«Царьград.Бизнес» поступила информация, что часть американских инвесторов в торгующихся на биржевых площадках «свободных» акциях Сберегательного банка достигла 40%. Денежным воротилам из «дружелюбной» Англии в собственности 29,5% акций Сбера. Напомню, на данный момент в свободном обращении находятся 47,52% акций российского банка №1.
Контрольный же пакет в собственности ЦБ.
Этот факт уже стал причиной беспрецедентному конфликту заинтересованностей: с одной стороны, Банк России – мегарегулятор отечественного денежного рынка, а с другой – акционер наибольшего государственного банка страны. Команда Набиуллиной в далеком прошлом играется на стороне «курируемого» Грефа. Профучастники рынка открыто заявляют, что политика ЦБ по «оздоровлению финсектора» — это политика в интересах т.н. «пятибанкирщины», в которой львиная часть барышов в собственности Сбербанку.
«Ураган Эльвира», что уже третий год бушует на просторах российского денежного рынка, стал причиной одному, но очень прискорбному итогу – созданию и тотальному уничтожению конкуренции «тепличных» условий для госбанков. граждане и Бизнес, каковые предпочитают осуществлять собственную деятельность в «белую», переводят собственные финансовые средства на квитанции Сбера, ВТБ и т.д. Вместо оздоровления, которое так рьяно реализует госпожа Набиуллина, Российская Федерация взяла фактическую олигополизацию финсектора.
И тут снова возвращаемся к вопросу, кому в собственности и в чьих заинтересованностях трудится Сбербанк. Русскому Нацбанку, как уже было отмечено, в собственности добрая половина уставного капитала плюс одна голосующая акция Сбера. У нерезидентов 45,41% акций, из них 69,5% — у американо-британского денежного синдиката.
на данный момент до тех пор пока малоизвестна контрольная сумма, которая по результатам 2017 года будет направлена на барыши, ответ примет собрание акционеров 8 апреля (советы по их размеру чуть раньше примет Наблюдательный совет), но уже как мы знаем, что чистая прибыль Сберегательного банка, по западным стандартам денежной отчетности (МСФО), выросла в прошлом году на 38,2% до 748,7 млрд руб. против 541,9 млрд руб. годом ранее. Прибыль на обычную акцию в течении 2017-го возросла на 38,3% до 34,58 руб. против 25 руб. в 2016 году.
Разбирая годовые отчеты Сберегательного банка, «Царьград.Бизнес» заключил , что грядущие выплаты будут рекордными. В 2016 году государственный банк выплатил акционерам в три раза больше барышов, чем в 2015 г. на фоне рекордной чистой прибыли. Показатели же за 2017-й эту планку превзошли на порядок.
Следовательно, ЦБ, как наибольший акционер, и нерезиденты из америки и Англии возьмут беспрецедентный кэш, что во многом был обеспечен двумя основополагающими факторами – «тепличными» условиями госпожи Набиуллиной и (этот факт мы признаем) достаточно успешной и действенной бизнес-моделью, которую реализовал Герман Греф. Все-таки он вынудил неповоротливого «слона танцевать». Не смотря на то, что ни у оного другого профучастника отечественного денежного рынка не было и нет тех благоприятных условий, в которых трудится государственный банк №1.
Специалисты, опрошенные «Царьград.Бизнес», показывают еще на один фактор, кроме «особенной любви» Набиуллиной к Сберу, в то время, когда рынок зачищается в интересах подведомственного игрока, разрешая Грефу быть действенным, — это спред в процентных ставках. Речь заходит о разнице между главной ставкой ЦБ (7,5% годовых) и настоящими ставками по кредитам, каковые предоставляет государственный банк.
К примеру, заемные средства на каждые цели начинаются с уровня 11,5%. Кредит наличными — от 12%. Ставка по потребительским кредитам начинается от 13,9%.
Наряду с этим, чтобы получить деньги под столь «низкий» процент, потенциальному заемщику еще нужно доказать собственную платежеспособность. Про кредитование настоящего сектора экономики по большому счету лучше промолчать. Греф много раз высказывался, что представители среднего и малого бизнеса – жулики и аферисты.
Настоящая ставка, по которой возможно привлечь заемные (оборотные) средства, сказали опрошенные «Царьград.Бизнес» промышленники и предприниматели, начинается с 15,5%, да и то под важное обеспечительное обременение (залог).
Возвращусь к нерезидентам, каковые практически обладают контрольным пакетом «свободных» акций. Мы уже писали о том, что в русского прессу попала переписка, которую управление Сберегательного банка ведёт с правительством США через собственного лоббиста в Соединенных Штатах. Из этих писем направляться, что наибольший госбанк России во главе с господином Грефом готов лебезить перед Западом и уступить во многих вопросах, только бы не утратить собственные доходы за границей.
Про интересы и патриотизм собственной государства забыли, лишь рост и бизнес прибыли — как раз таким принципом руководствуется сегодняшний топ-менеджмент наибольшего государственного банка России. Сдать денежный и национальный суверенитеты страны — принцип, которым руководствуются в Сбере, в то время, когда ведут переговоры с Госдепом.
Как нам стало известно, Сбер не только направляет огромные суммы денег на лоббирование собственных заинтересованностей в Соединенных Штатах, но и заискивает перед тамошними государственный служащими, каковые, к слову сообщить, готовят новый так называемый февральский пакет антироссийских санкций для объяснения собственных «банковских практик» и других щекотливых вопросов.
Активную переписку глава Сберегательного банка Герман Греф через собственного личного представителя ведёт с ассистентом государственного секретаря по делам Евразии. В письмах говорится, что в начале 2017 года некоторый Эдиссон Смит, лоббирующий интересы Sberbank CIB, упорно получал встречи с влиятельными сотрудниками Государственного департамента, дабы обсудить вопросы, которые связаны с введением антироссийских санкций и касающиеся деятельности Сберегательного банка.
Кроме неспециализированных разъяснений того, как ветхим и глубокоуважаемым во на данный момент мире финучреждением есть Сбербанк, в письме отмечается, что топ-менеджмент банка собирается обсудить с американскими чиновниками тот факт, что… господин Греф попал таки в т.н. «кремлевский доклад», с чем на Вавилова (главный офис банка) категорически не согласны.
Собственные письма Герман Греф подкреплял публичными заявлениями, что Сбербанк не будет открывать отделения в Крыму и Севастополе, дабы не подпадать под санкционные ограничения в Соединенных Штатах и Евросоюзе. Вместе с этим банк в 2016 году выделил около полумиллиона долларов двум лоббистским компаниям (Podesta Group и Madison Group) в Соединенных Штатах, каковые должны были совершить работу с рядом конгрессменов и сенаторов в защиту заинтересованностей тех, кто готов пожертвовать русским национальным суверенитетом и пресмыкается перед структурами, угрожающими «порвать в клочья русского экономику».
Итак, разумеется, что наибольший государственный банк России практически не в собственности отечественной стране. Формально его осуществляет контроль ЦБ, но по факту Сбербанк уже давно попал под контроль «кураторов» Грефа и Ко.
на данный момент Сбербанк – самая дорогая русский бизнес-структура. По собственной капитализации государственный банк превзошел наибольшие промышленные компании России, такие как «Газпром» и «Роснефть». Ростовщики торжествуют — промышленники стали их заложниками.
Разумеется, что пришло время радикальным образом поменять существующую парадигму. Банки – «обслуга» промышленного комплекса страны и не более. Хозяевам судьбы пора указать на их место в новом социально-развитии экономики России, где ставки делаются на тех, кто создаёт и созидает, а не на тех, кто из «воздуха» зарабатывает деньги.
рынок вентилируемых фасадов http://sinarev.ru/ ТР6000 пейнтбольные шары опель zafira фото комплекс одолжений по ремонту акпп citroen ремонт ноутбуков волгоградский проспект