Как американский «стратег» b-52 смог «выйти» на отряд «вагнера»? — «новости дня»

Автор: ·

Как американский «стратег» b-52 смог «выйти» на отряд «вагнера»? - «новости дня»

Бой недалеко от населённого пункта Аль-Табия в провинции Дейр-эз-Зор, произощедший в ночь с 7 на 8 февраля с.г. между силами возглавляемой США коалиции и, как утверждается, проасадовскими российскими частными и «отрядами армейскими экспертами», так же, как и прежде в топе новостей.

События обрастают все новыми домыслами и фактами, друг за другом появляются разоблачения и сенсационные теории. Мы же попытаемся разглядеть вопросы сугубо технического замысла, каковые как-то остались в стороне за всей данной шумихой. В частности, из-за чего в этом бою приняло участие такое разнообразие боевых самолетов ВВС Соеденненых Штатов, включая стратегические бомбардировщики В-52Н «Стратофортресс».

Согласно точки зрения «расследователей», эти медлительные бомбовозы не могли скоро добраться к месту боя, соответственно, кто-то предотвратил американцев об атаке.

Заговорили о предательстве, принялись искать виновников среди «вагнеровцев» либо сирийцев, а кто-то кроме того заметил пресловутую «руку Москвы». Но, ответ на данный вопрос лежит на поверхности – нужно только знать, как действует и на что способна американская авиация, и пристально слушать одного американского генерала. Но – обо всем по порядку.

«Кобра» свидетельствует

Все, напомним, началось с маленьких постов и новостных заметок в соцсетях, после этого информационный вал начал увеличиваться, а 13 февраля масла в пламя подлил глава Руководства ВВС Центрального руководства ВС США генерал Джеффри «Кобра» Хэрригиан. Генерал на протяжении пресс-брифинга, что он давал по видеосвязи из собственного штаба на авиабазе Эль-Удейд в Катаре, сказал, что на протяжении отражения атаки, предпринятой силами соперника численностью до батальона при помощи танков, ствольной и реактивной артиллерии, в течение более чем трех часов были задействованы авиация и наземная артиллерия, включая разведывательно-ударные беспилотники MQ-9, ударные вертолеты АН-64, многофункциональные истребители F-22A, истребители-бомбардировщики F-15E, «ганшипы» стратегические-130 бомбардировщики и АС В-52.

Но правильное количество задействованных летательных аппаратов и массу скинутых на соперника авиационных средств поражения он не сказал. Соперник, по словам Хэрригиана, был разбит и отошёл, утратив лишь убитыми около 100 человек, и понеся утраты в военной технике и вооружении.

Последовательность «обывателей» и экспертов, заметив долгий перечень типов задействованных летательных аппаратов, тут же заявили о «спланированной акции» (из серии «они все знали» и «нас предали»), а наличие в костюме сил «стратегов» В-52 и вовсе посчитали за прямое и яркое подтверждение собственных слов.

Мол, не было возможности так оперативно – в случае если вычислять «более чем три часа» своевременным отрезком времени – подтянуть в район боя огромные и не очень скоростные стратегические бомбардировщики. Да нет, именно возможно.

Дело в том, что уже долгое время в рамках начатой официально 15 июня 2014 года операции «Непоколебимая решимость», основной задачей которой есть борьба с террористическим интернационалом на Ближнем Востоке (по крайней мере так постоянно заявляли в Пентагоне), а также в рамках операций, проводимых ВС США и их союзниками в Афганистане, стратегические бомбардировщики В-52Н, да и другие самолеты данного класса также, на ротационной базе базируются в своевременной близости от территории проведения этих операций на намерено подготовленных для этого вне пределов континентальной части США аэропортах (авиабазах) передового базирования.

Последние уже давно созданы Пентагоном в районах, приближенных к кризисным территориям, коими, как мы видим, по большей части сейчас являются Громадной Ближний Восток и северо-восточная часть Африки. Для передового базирования самолетов стратегической авиации ВВС Соеденненых Штатов, тоесть не только В-52Н, но еще и В-1В и В-2А, сейчас смогут употребляться минимум четыре авиабазы: Эль-Удейд (Катар), Диего-Гарсия (архипелаг Чагос), Фэйрфорд (Англия) и Андерсен (остров Гуам). Причем указанные четыре базы рассматриваются Пентагоном как главные, а всего в зонах и Европейской зоне Индийского и Негромкого океанов принять американские стратегические «бомберы» на временной базе смогут не меньше полутора десятка аэропортов.

В случае если же сказать об операциях ВС США в разглядываемом нами регионе (Афганистан–Ирак–Сирия), то для передового базирования на регулярной базе употребляются две авиабазы – Эль-Удейд и Диего-Гарсия. Причем с первой В-52Н способны наносить удары по любой цели указанного района без дозаправки! Вылетая же с авиабазы Диего-Гарсия, им нужно будет выполнить как минимум одну дозаправку.

На катарскую авиабазу Эль-Удейд первая несколько В-52Н из состава 2-го бомбардировочного авиакрыла, дислоцирующегося на авиабазе Барксдейл, штат Луизиана, прибыла 9 апреля 2016 года. С того времени эти «стратеги» базируются тут на ротационной базе, нанося удары по целям в Афганистане, Сирии и Ираке.

«В-52 обеспечит коалиции постоянную точную авиационную помощь, – подчеркивалось в связи с прибытием на авиабазу Эль-Удейд первой группы «стратофортрессов» в заявлении генерала Чарльза Брауна мл., тогдашнего главы Руководства ВВС Центрального руководства ВС США и одновременно командующего Авиационным компонентом (ВВС) Объединенной группировки армий западной антитеррористической коалиции. – Воображая собой многоцелевую платформу, В-52 предоставляет нам разнообразные возможности, включая использование точного оружия, и отличается гибкостью сценариев боевого применения и высокой длительностью полета, что так нужно для ответа задач в интересах начальников подразделений и для упрочнения сил коалиции».

До этого, напомним, последний раз самолеты семейства В-52 привлекались к передовому базированию в данном регионе аж в первой половине 90-ых годов двадцатого века, в то время, когда они громили войска Саддама Хусейна, делая вылеты с авиабазы в Саудовской Аравии. Кстати, В-52Н поменяли на авиабазе Эль-Удейд стратегические бомбардировщики В-1В, каковые дислоцировались в том месте до того, нанося удары по террористам. У них время подлета к целям на территории Сирии либо Ирака, как вы осознаёте, было намного меньше благодаря более высокой скорости: более 1300 км/ч на громадной высоте против порядка 1000 км/ч, в противном случае и меньше, у В-52Н в тех же условиях.

«Стратег» по вызову

Очень выделим, что для авиаподдержки наземных сил использование В-52Н в упомянутых и иных аналогичных им операциях осуществляется не только, как вычисляют многие русские специалисты, с вылетом находящихся на этих авиабазах в своевременной готовности самолетов по получении соответствующей команды (что, кстати, и вызвало появление догадок о том, что в Пентагоне все знали заблаговременно и потому шепетильно готовились), но и по вызову из положения дежурства в воздухе, что обеспечивается:

– громадной длительностью полета «стратегов». Достаточно заявить, что на протяжении полета 10–11 января 1962 года экипаж В-52Н из состава 4136-го стратегического авиакрыла под руководством полковника Клайда Ивели установил всемирный рекорд дальности полета без дозаправки (и плюс еще 10 вторых рекордов, часть которых еще не побита), преодолев более 20 тыс. км и продержавшись в воздухе практически 22 часа. Действительно, со большой боевой нагрузкой длительность полета сократится;

– за счет возможности их дозаправки в воздухе, для чего в распоряжении ВВС Соеденненых Штатов имеется пара сотен воздушных танкеров. В большинстве случаев при долгих полетах первая дозаправка бомбардировщиков в воздухе выполняется часа через три по окончании взлета, вторая – через 4–6 часов по окончании первой, а при весьма долгих полетах «стратеги» смогут дозаправляться до 5–6 раз. Причем заправщики смогут или направляться боевых порядках бомбардировщиков («дозаправка способом сопровождения»), или же ожидать «стратеги» в намерено назначенных районах («дозаправка способом встречи на маршруте»).

Вариант действия по вызову из положения дежурства в воздухе есть грубо говоря главным на протяжении ведущихся сейчас американцами на Громадном Ближнем Востоке конвенциональных военных действий против заведомо более не сильный соперника, не талантливого оказать хорошее сопротивление силам стратегической авиации. Это разрешает руководству ВС США оперативно и с требуемой интенсивностью осуществлять нанесение одновременных и последовательных, волнами, авиаударов по сопернику, не давая ему в буквальном смысле поднять головы.

Как раз по такому сценарию действуют американские стратегические бомбардировщики всех типов сначала инспирированной Вашингтоном глобальной операции на Громадном Ближнем Востоке – начиная с антисаддамовской кампании в Кувейте и заканчивая сегодняшней борьбой с террористами. Не смотря на то, что в операциях в Ираке и Афганистане американцы довольно часто использовали стратегические бомбардировщики и с авиабаз постоянной дислокации на территории континентальной части США. В частности, на протяжении начальной фазы операции «Буря в пустыне» в первой половине 90-ых годов двадцатого века самолеты В-52G из состава 379-го бомбардировочного авиакрыла делали вылет с авиабазы Вюртсмит, расположенной в штате Мичиган, наносили удар по целям на территории Ирака, по окончании чего совершали посадку на аэропорте в Саудовской Аравии и уже через 6 часов готовься к повторному вылету с нее.

Средства на любой вкус

Резюмируя все вышесказанное, возможно сделать в полной мере однозначный вывод: начальники военных подразделений, действующие конкретно недалеко от соприкосновения с силами соперника, а тем более – руководство ВС США на театре боевых действий, имеют настоящую возможность оперативно вызывать на подмогу не только тактическую, но и стратегическую авиацию. В этом случае «стратеги» будут наносить ракетно-бомбовые удары, среди них и с применением точного оружия, из положения по вызову, в следствии чего авиаподдержка возможно оказана запросившему ее подразделению уже в течение получаса-часа.

До этого не меньше действенно утюжить соперника бомбами и стрелково-пушечным огнем будут самолеты авиации и тактической авиации особого назначения, такие как истребители-бомбардировщики F-15E/S «Страйк Игл», легкие истребители семейства F-16 «Файтинг Фалкон» и «воздушные канонерки» семейства АС-130, каковые, кстати, в следствии модернизации применяют не только гаубицы и традиционные пушки различного калибра, но еще и точные авиационные снаряды (ракеты и управляемые бомбы).

Более того, для этих целей смогут использоваться и многофункциональные истребители F-22A «Раптор», каковые уже некое время удачно задействуются не только для истребительного прикрытия, но и для применения точных авиационных снарядов по самые важным либо же оперативно выявляемым наземным целям соперника. Так, в ноябре 2017 года на протяжении очередной операции в Афганистане американское руководство в первый раз задействовало для поражения наземных целей F-22A, применившие по сопернику управляемые авиабомбы GBU-39 SDB калибра 250 фунтов (ок.

113 кг). Причем, как сказал позднее командующий ВС США в Афганистане четырехзвездный генерал Джон Николсон, один из F-22A был выбран в буквальном смысле в последний момент, потому, что лишь имевшиеся у него малокалиберные точные авиабомбы имели возможность решить тяжёлую задачу – стереть с лица земли в одном из дворов два соседних строения, но не допустить поражения третьего, где пребывали «дружественные силы». Задача была решена пилотом «Раптора» блестяще.

Ну а об «апачах» и разведывательно-ударных беспилотниках «предейтор» и «рипер» тут и сказать нечего – их в зоне любого конфликта с участием американских армейских сейчас в большинстве случаев как грязи. Причем как раз дрон MQ-9 «Рипер» стёр с лица земли тот «танк русского производства», что запечатлен на гуляющем по Интернету видеоролике. Но… стёрт с лица земли данный танк был не 7 февраля либо в ночь с 7 на 8 февраля, в то время, когда и шел разглядываемый бой, а в субботу – 10 февраля!

А вот расчет «русского орудия» на втором видеоролике, "Наверное," был стёрт с лица земли посредством авиабомбы (наверное – управляемой), падающее практически отвесно продолговатое хищное тело которой заметно перед самым взрывом. Позднее в следствии совершённого при помощи сервиса Гугл Maps расследования «медиаактивисты» установили, что 122-мм гаубица М-30 на момент уничтожения пребывала в центре населенного пункта Хишам, расположенного в 5 км южнее нефтяного месторождения, за которое, возможно, и развернулся упомянутый бой…

направляться также подчернуть, что если бы кроме того В-52Н в начале разглядываемого боя пребывали не в режиме дежурства (ожидания) в воздухе, а в режиме дежурства на катарской авиабазе Эль-Удейд, то принимая к сведенью расстояние между двумя точками (по прямой от авиабазы до Дейр-эз-Зора через воздушное пространство дружественных государств – около 1600 км), скорость полета В-52Н (большая на высоте – около 1000 км/ч, крейсерская – 800–840 км/ч) и высокую степень готовности к вылету (прекрасно, для скептиков пускай будет полчаса), то мы приобретаем, что с момента начала боя и уяснения вводимых соперником в него средств и сил и соответственно поступления команды на вылет экипажи «стратегов» имели возможность появляться в требуемом районе приблизительно через два с половиной, в противном случае и вовсе через два часа. В случае если же и готовность была более высокой (мин. 10, к примеру), и скорость – около 1000 км/ч, и маршрут полета соответствующий – без необходимости обходить враждебное воздушное пространство, то подлетное время имело возможность составить кроме того менее двух часов – ближе к полутора. Авиа- и артудары же, напомним, продолжались более трех часов…

На круглосуточной базе

На протяжении упомянутого пресс-брифинга генерал Джеффри Хэрригиан отметил: «В начале данной атаки в воздухе (недалеко от боя) пребывала авиация коалиции, включая F-22 и MQ-9, каковые снабжали авиационное прикрытие, решали задачи борьбы с авиацией ведения и противника разведки, рекогносцировки и наблюдения. Другими словами делали то, что мы делаем каждый день со времени начала борьбы с ИГ (экстремисткая организация, запрещена в Российской Федерации)».

Главные слова тут – «пребывали» (уже в то время) и «каждый день». Несложнее говоря, американцы всегда держат в определенных районах, где как минимум существует хотя бы маленькая возможность огневого контакта с соперником, боевые самолеты и разведывательно-ударные дроны, непрерывно ведущие разведку и осуществляющие яркое огневое прикрытие собственных сил.

Для их своевременного и действенного применения в боевых порядках подразделений в достаточном количестве имеются передовые авианаводчики. При необходимости последние кличут на помощь дополнительные силы, каковые в большинстве собственном находятся в режиме боевого дежурства в воздухе и могут в достаточно маленький временной отрезок выдвинуться в требуемый район для оказания авиаподдержки.

Вскрыть группировку таких дежурных сил и вовремя проинформировать начальников собственных подразделений соперник способен лишь при наличии у него современных РЛС громадной дальности, авиационных комплексов дальнего управления и радиолокационного обнаружения, и средств радиотехнической разведки.

Напоследок же напомним, что ничто из вышеизложенного, как ни парадоксально это звучит, никоим образом не исключает и возможности предательства. Легко в этом случае, непременно, применение американцами одного из обрисованных выше сценариев могло быть более действенным. Так что этот вопрос еще ожидает собственного исследователя, не смотря на то, что, как представляется, это не имеет особенной возможности, а лучше бы всем изучить выступление генерала Хэрригиана.

Кто не хорошо осознаёт на слух – может почитать, хотя бы со словарем, стенограмму, вывешенную на сайте Пентагона.

Генерал же заявил дословно следующее: «Не обращая внимания на то что атака была неспровоцированной, она не была совсем неожиданной. Силы коалиции замечали постепенное сосредоточение (в районе известных событий) вооружения и личного состава в течение предшествующей семь дней, и мы кроме того напомнили русским представителям по горячей телефонной линии о том, в данном районе присутствуют силы SDF и коалиции. Все это имело место задолго перед тем, как соперник начал атаку».

Выходит, что американцы об атаке не знали, а предполагали на базе данных разведки. И когда началось – так сходу и позвали их передовые авианаводчики все что нужно. В следствии имеем то, что имеем, плюс нестихающая шумиха в прессе.

И напоследок – маленькая сенсация. Во всех источниках численность нападавших указывается как батальон. Но автору статьи удалось отыскать в одной из стенограмм общения военного министра США Джеймса Мэттиса с журналистами собственного пула на протяжении очередного перелета в Вашингтон абзац, в котором тот привел правильную цифру – 257 человек.

В случае если министр прав, то признанные уже всеми специалистами утраты числом около 100 убитых, принимая к сведенью тот факт, что часть тяжелораненых имела возможность скончаться по дороге в больницу либо уже в нем, разрешают сказать о том, что в ночь с 7 на 8 февраля имела место настоящая бойня. С военной точки зрения такое подразделение может принимать во внимание стёртым в пух и прах.

Это кроме этого подтверждает косвенно и версию о том, что не было со стороны американцев никакой спланированной акции: в течение трех часов передовые авианаводчики вправду, "Наверное," наводили на соперника все те самолеты, каковые несли дежурство в воздухе либо на близлежащих аэропортах. Так что если вы желаете избежать «бешенства» американской авиации, а также стратегической, то в первую очередь ликвидируйте передовых авианаводчиков и их терминалы связи. Затем делайте с соперником что желаете.

Владимир Щербаков

Гозман о разгроме ЧВК \

Статьи, которые будут Вам интересны:

Метки: