Пластинчатые доспехи римской армии: lorica segmentata
Представление о том, что снаряжения и вопросы экипировки личного состава римской армии решались централизованно, как и в регулярных армиях нового времени, не совсем правильно. Художественные фильмы, книги, компьютерные игры создали распространённый стереотип, что амуниция легионеров и форма одежды были однотипными и изменялись по всей империи по воле армейского управления скоро и единообразно. То, как неверна эта картина, прекрасно видно на примере истории римского пластинчатого доспеха.
Инновация эры Октавиана Августа
Как смотрелся легионер римской империи в I–II столетиях отечественной эры? Стереотипы, основанные среди них и на художественных фильмах, рисуют ровные последовательности легионеров с однообразными экипировкой и вооружением. «Обычный» легионер одет в пластинчатый доспех lorica segmentata, имеет щит scutum, в обязательном порядке покрашенный в красный цвет с нарисованными золотыми молниями, шлем galea либо cassis и вооружён клинком gladius.
Римский легионер, 58 г. до н.э. – 69 г. н.э.
Оспрей Warrior № 71 (живописец – А. Мак Брайд)
В действительности в армии Римской империи использовались достаточно разнообразные типы оружия. Большая часть запасных отрядов несло работу со своим национальным оружием. Довольно однообразным был лишь набор снаряжения у легионеров.
Для легионов были свойственны амуниции и централизованные поставки оружия. Но это не означает, что все легионеры были экипированы одинаково. К примеру, всё дополнительное или утерянное снаряжение легионеры брали за собственный счёт.
Помимо этого, большинство оружия производилась в собственных кузницах легионов. А это значит, что в разных легионах оружие имело собственные особенности, что подтверждается археологическими находками прочего снаряжения и мечей того времени.
Из разных письменных и археологических источников как мы знаем, что в древнем Риме перед установлением империи главным защитным элементом была лорика хамата (lorica hamata) — маленькая кольчуга без рукавов с наплечниками. Наплечники лорики хаматы имели откидные отвороты, схожие с наплечниками греческого линоторакса (Linothorax), каковые шли от середины поясницы до передней части торса и соединялись латунными либо металлическими крючками с кольцами кольчужного полотна у краёв отворотов.
Образовывалась необычная накидка, дающая защиту от рубящих ударов сверху. Одна лорика хамата складывалась из 15–30 тысяч колец.
Римский легионер, 58 г. до н.э. – 69 г. н.э.
Оспрей Warrior № 71 (живописец – А. Мак Брайд)
По окончании того как в 27 году до н.э. Гай Октавиан Август стал единоличным правителем Рима и получил титул императора (а со временем в довесок ещё кучу громких титулов), он затеял реформы, одной из которых стало преобразование армии. "Наверное," оно коснулось среди них и экипировки. К сожалению, письменные источники молчат о том, какие конкретно как раз трансформации случились в защитном оружии легионеров.
Но раскопки археологов свидетельствуют о том, что приблизительно сейчас на просторах империи показался принципиально новый тип доспеха — лорика сегментата (Lorica segmentata). Он воображал собой кожаную базу, на которую были нашиты горизонтальные последовательности пластин, соединённые между собой при помощи ремней либо пряжек. плечи и Верхняя часть груди кроме этого защищались дополнительными металлическими полосами.
galleryhip.com
Всего исследователи выделяют 3 самый распространённых типа лорики, названных по расположению главных археологических находок: Калкриес (20 г. до н. э. — 50 г. н. э.), Корбридж (40 г. н. э. — 120 г. н. э., в городе Корбридж недалеко от Адрианова вала в 1964 г. отыскано две прекрасно сохранившихся лорики сегментаты; благодаря данной находке стало известно правильное устройство доспеха) и Ньюстид (120 г. н. э. — 250 г. н. э.).
Lorica segmentata типа Корбридж
Roman Army from Hadrian. Michael Simkins, Ronald Embleton
С гладиаторских арен на поле боя
Откуда же показался данный новый, невиданный доспех? Неужто сам божественный Гай Октавиан Август придумал его? Об этом письменные источники той поры кроме этого не информируют.
Учёным остаётся строить предположения и выдвигать версии о происхождения данного типа доспеха. Как мы знаем, что в первый раз его стали применять легионы, находившиеся на границе с Германией. Об этом свидетельствуют археологические находки фрагментов доспехов, и надгробные изображения легионеров того времени.
Но вопрос происхождения лорики сегментаты данный факт не проясняет.
Одно из догадок о происхождении пластинчатого доспеха пребывает в том, что легионеры имели возможность его заимствовать у гладиаторов-клупеллариев, участвовавших в мятеже Юлия Флора и Юлия Сакровира в Галлии в 21 году н.э. Вот что об этих событиях писал Тацит:
«…были добавлены предназначенные для гладиаторских игр рабы, по обычаю племени облачённые в целые металлические латы, так именуемые крупелларии, непригодные для нападения, но неуязвимые для наносимых неприятелем ударов».
На дошедших до нас изображениях возможно заметить, что крупелларии были облачены в некоторый пластинчатый доспех. А вот как обрисовывает Тацит действия гладиаторов на протяжении сражения с римскими легионерами:
«…так как их доспехи не поддавались ни копьям, ни клинкам –но, солдаты, схватившись за кирки и секиры, как если бы они рушили стенке, стали поражать ими тела и броню, – другие при помощи кольев валили эти тяжёлые глыбы, и они, как будто бы мёртвые, лежали на земле, не делая ни мельчайших упрочнений встать».
Но, первые находки элементов доспеха этого типа датируются периодом на 40 лет раньше мятежа в Галии. По одной из версий изначально лорика сегментата начала распространятся в гражданской судьбе — гладиаторов довольно часто применяли в целях охраны, к примеру как телохранителей.
Современная реконструкция доспеха гладиатора
Сама по себе лорика сегментата имеет последовательность преимуществ перед кольчугой. В отличие от обрисовываемых у Тацита доспехов, она имела маленькую массу. Возможно высказать предположение, что легионеры приспособили под собственные потребности только часть доспеха, дабы сохранить собственную подвижность. В итоге вес лорики сегментаты был намного меньше, чем кроме того у кольчуги — 8–10 килограммов против 12?16.
Её было комфортно носить, она легко и скоро надевалась, и подгонялась под различных по комплекции легионеров. Быть может, она увеличивала и защищённость — но это утверждение достаточно спорно и есть темой отдельного изучения.
Минусом нового доспеха была необходимость наличия высокотехнологичного производства. Если сравнивать с кольчугой, изготавливаемой кроме того в легионной кузнице, элементы лорики сегментаты производились в специальных мастерских. Известно о существовании нескольких предполагаемых центров по изготовлению данного типа доспеха.
Если судить по археологическим находкам, изначально лорика взяла распространение в легионах, дислоцирующихся на западе империи — в Германии и по течению реки Дунай. Приблизительно к концу I века н.э. доспех начал преобладать в среде легионеров. Узнаваемые монументы тех лет, такие как колонна императора Траяна, возведённая в 113 году н.э. в честь побед над даками, и колонна императора Марка Аврелия, возведённая между 176 и 192 годом н.э. в память о Маркоманнской войне, чётко демонстрируют, что легионеры одеты в пластинчатые доспехи, а солдаты запасных подразделений — в кольчуги.
Фрагмент барельефа на колонне Марка Аврелия, финиш II века
Одновременно с этим раскопки археологов говорят, что лорика сегменатата в течении I–II столетий н.э. не везде и не всегда была главным типом доспеха у легионеров. В легионы, размещённыё в Сирии либо Египте, сегментированный доспех проникал очень медлительно, и происходило это, вероятнее, благодаря ротации легионеров между подразделениями и периодического участия легионов в военных кампаниях в Германии и на Дунае. На востоке же Римской империи практически отдавалось предпочтение различным типам и кольчугам чешуйчатых доспехов, каковые на западе не взяли громадного распространения.
закат и Расцвет
в течении I–II столетий отечественной эры возможно отследить, как лорика сегментата на западе империи неспешно сменяет кольчугу. Пик её распространения приходится на второе столетие. На востоке же кольчуги занимали большое место среди доспехов легионеров наровне с лорикой сегментатой в силу разных обстоятельств.
К примеру, на западе в лесистой и достаточно дождливой местности заботиться за пластинчатым доспехом было значительно несложнее из-за его конструкции, складывающейся из достаточно больших элементов. Кольчуга же потребовала значительно больше времени, нужных, дабы доспех не покрывался ржавчиной. Кроме этого в лорике сегментате было нереально передвигаться верхом на лошади, что в условиях восточной части империи, где войска требовалось перемещать довольно часто и на громадные расстояния, являлось значительным недочётом.
Исходя из материалов, которыми мы располагаем, возможно сделать вывод, что внедрение пластинчатого доспеха не носило централизованного характера. Письменных источников, регламентирующих тип доспеха для легионера, в распоряжении историков нет. Выбор типа доспеха, возможно, был личной инициативой легионеров, которая, со своей стороны, была обусловлена такими факторами, как низкая стоимость, удобство в обслуживании пластинчатых доспехов и их меньший вес.
Не смотря на то, что вопрос цены изготовления доспехов того либо иного типа есть весьма спорным (мы можем только приблизительно её оценить исходя из дешёвых нам новейших технологий), на изготовление качественной кольчуги у мастера имел возможность уйти весь год. В случае если высказать предположение, что в Римской империи существовало некое подобие прокатного стана, пластины оказываются значительно более несложными в производстве. Лорика сегментата была порождением массового производства, благодаря которому она могла составить ценовую борьбу кольчуге.
Lorica segmentata на римских солдатах
Volume I & II Vol. I — A Handbook of Articulated Roman Plate Armour, Vol. II — A Catalogue of Finds. M.C. Bishop (vol. I) & M.D. Thomas (vol. II). 2002–2003
С середины III века н.э. пластинчатый доспех неспешно исчезает в силу разных событий. Повышение роли кавалерии на поле боя привело к необходимости в более универсальной защите, предназначенной как для пехотинца, так и для наездника. Нашествие дикарей подорвало технологическую базу.
В итоге случился отказ от пластинчатого доспеха и переход обратно на кольчуги.
Строй римских легионеров не был единообразным, как это принято показывать в кино. В действительности легионеры представляли собой достаточно разношёрстную массу, одетую в разнообразные защитные доспехи. Обычно происходило смешение одного типа доспеха с другим кроме того на одном солдате, к примеру база доспеха имела возможность складываться из кольчуги, а наплечники были из пластин от лорики сегментаты.
В одном строю возможно было заметить легионеров в кольчуге, пластинчатых и чешуйчатых доспехах разных разновидностей. От времени и места зависело только преобладание того либо иного типа доспеха в строю легионеров. Пластинчатый тип доспеха в империи преобладал со второй половины I века н.э. в течении приблизительно двухсот лет.
В четвертом веке н.э. лорика сегментата совсем исчезает из комплекта защитного оружия римской армии, не смотря на то, что история сегментированных доспехов на этом не заканчивается.
Источники:
- Тацит Корнелий. Анналы. Малые произведения. История/Издание подготовили А. С. Бобович, Я. М. Боровский, Г. С. Кнабе и др. М., 2003.
- Флавий Иосиф. Иудейская война/Пер. с греч. Я. Л. Чертка. СПб., 1900.
- Dio’s Roman History: In Nine Volumes/With an English Translation by E. Cary, on the Basis of the Version of H. B. Foster. London; New York, 1914–1927.
- Вегеций Флавий Ренат. Краткое изложение армейского дела/Пер. с лат. С. П. Кондратьева.— ВДИ, 1940, № 1.
- Коннолли П. Рим и Греция. Эволюция армейского мастерства в течении 12 столетий: Энциклопедия военной истории: Пер . с англ. М., 2001.
- Ле Боэк Я. Римская армия эры ранней империи/Пер. с фр. М., 2001.
- Евсеенко Т. П. Об эффективности военной реформы Октавиана Августа//правовые системы и Политическая организация за границей:современность и история. Свердловск., 1987. с. 48–54.
- Козленко А. В. Военная история античности: полководцы, битвы, оружие: Словарь-справочник. Мн., 2001.
- Негин А. Е. Об экономических качествах оружейного производства в Риме эры Принципата // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, № 6. Нижний Новгород, 2008.
- Luttwak E. N. The Grand Strategy of the Roman Empire from the First Century A. D. to the Third. Baltimore; London., 1976.
- Robinson H. R. The Armour of Imperial Rome. London., 1975.
- Lorica Segmentata. Volume I & II
- Vol. I — A Handbook of Articulated Roman Plate Armour, Vol. II — A Catalogue of Finds. M.C. Bishop (vol. I) & M.D. Thomas (vol. II). 2002–2003