Урал против «рейнметалла»
Победы войск СССР в сорок втором — сорок третьем годах склонили чашу весов войны в отечественную сторону. Неприятель взял предметный урок. Провалив подряд две такие решающие операции, как «Цитадель» и «Тайфун», где ставка была на танки, проиграв Сталинградское сражение, в котором советской бронированной технике досталась далеко не последняя роль, фашистское руководство вынуждено было действительно озаботиться проблемами собственного танкостроения.
Еще бы: каких-то два года назад танк Т-III с 30-мм лобовой броней и 37-мм пушкой прогулочным маршем прошел по дорогам Франции. А в первой половине 40-ых годов XX века, имея броню, усиленную экранами до 80 мм, и 50-мм пушку, данный танк (вместе с Т-IV, вооруженным 75-мм пушкой) уже не смог выдержать удара советской техники на Волге.
В июльских битвах сорок второго показались танки «Пантера» Т-V и «Тигр» Т-VI («Тигр»-VI-Н). Первый из них имел лобовую броню до 85 мм, второй — до 100 мм.
А «рубаха» самоходного орудия «фердинанд» по большому счету достигла вероятного предела — 200 мм. Однако на поле боя нашелся соперник, что смог уничтожить эти металлические щиты: советские тяжелые танки КВ-85, известные Т-34 и, наконец, самоходные орудия СУ-152.
А ведь все гитлеровские танки разрабатывались отнюдь не наспех. В Германии уже в первой половине 40-ых годов двадцатого века были созданы опытные образцы замечательных по бронированию и вооружению боевых автомобилей.
В случае если делать выводы по печати 1940—1941 годов, умелые танки фашистской Германии имели характеристики, помещенные в таблице.
Как видим, автомобили под индексом Т-VI и Т-VН приблизительно соответствовали «тиграм» и «пантерам». Кое-какие из них были опробованы еще в дни разгрома Франции: в швейцарской и американской печати упорно повторялись сведения о замечательных новых германских ганках, якобы разрушающих французские доты.
Под влиянием превосходства советской броневой техники гитлеровские конструкторы пошли на модернизацию собственных средних танков, а после этого снова обратились к «тигру» и «пантере», проекты которых отвергли в начале войны. В расчетах отечественного руководства учитывалось, что выпуск вражеской бронированной техники возможно существенно увеличен. Не исключалась и возможность появления новых автомобилей неприятеля.
Рис. 1. САУ ЗИС-30.
Рис.
2. СУ-76М.
С самого начала войны в СССР для противодействия танкам соперника создавались самоходно-артиллерийские установки — противотанковое оружие с хорошей маневренностью. Так, в первой половине 40-ых годов двадцатого века было выпущено 100 противотанковых САУ ЗИС-30.
Это была 57-мм пушка ЗИС-2 конструктора В. Г. Грабина, установленная на частично бронированный артиллерийский тягач «Комсомолец». Как ответственна эта страница истории, говорит хотя бы тот факт, что опытный образец орудия был продемонстрирован в Кремле. Эти САУ в будущем распределялись по танковым бригадам, оборонявшим Москву (рис. 1).
Опыт применения самоходкой артиллерии еще раз подтвердил, что самый действенны в сражении те орудия, у которых средства тяги и расчет защищены броней. Как раз исходя из этого предстоящее развитие взяли более замечательные СУ-76М, СУ-122 и СУ-152 (рис. 2, 3 и 4|г сыгравшие громадную роль в битве на Курской дуге в июле сорок третьего.
Но опыт июльского сражения распознал, а правильнее, подтвердил и кое-какие недочёты новых орудий. Еще в начале 1943 года были совершены особые стрельбы по танку «тигр», захваченному в битвах под Ленинградом. Гаубица М-300 (примера 1938 года), установленная на СУ-122, имела малую настильность и недостаточную скорострельность.
По большому счету для стрельбы по скоро передвигающимся целям она была мало приспособлена, не смотря на то, что и владела третей бронепробиваемостью. СУ-152 при всей ее брони и мощи огня бьша малоподвижна и не имела возможности сопровождать быстроходные Т-34. Самоходная установка СУ-76И, выпускавшаяся с января 1943 года, пробивала броню «тигра» лишь со относительно близкого расстояния.
Вывод напрашивался сам: нужна самоходная установка с хорошей бронезащитой и высокой проходимостью (100 мм и более), имеющая оружие, талантливое бороться с штурмовыми орудиями и танками соперника.
Умелые стрельбы по «тигру» продемонстрировали кроме этого, что пламя 45- и 76-мм противотанковых орудий на дистанции 1000 м малоэффективен. Тогда на опробования «позвали» 85-мм зенитную пушку примера 1939 года и 122-мм корпусную пушку примера 1937—1939 годов.
Стрельбы обнадежили. Баллистика 85-мм орудия соответствовала поставленной задаче — пробивать броню тяжелых танков фашистской Германии на громадных расстояниях стрельбы.
Конструкторское бюро, возглавляемое Героем cоцтруда Ф. Ф. Петровым, забрав за базу 85-мм зенитную пушку, в маленький срок создало орудие Д5С.
Его бронебойный боеприпас на километровой расстоянии пробивал броню толщиной 102 мм, а подкалиберный — 103 мм.
Рис. 3. СУ-122.
Рис. 4. СУ-152.
Базой для орудия решили применять созданную ранее самоходную установку СУ-122. Пушка Д5С вольно устанавливалась на технологичном, надежном и легком карданном подвесе без применения нижнего и верхнего станков, что давало лишнюю «жилплощадь» боевому отделению. Укрывались броней и противооткатные устройства.
В августе 1943 года новые самоходно-артиллерийские установки уже проходили опробования на полигоне.
Сочетание надёжности танка и высокой проходимости Т-34 и мощности 85-мм пушки разрешило экспертам дать данной военной машине высокую оценку и разрешить ее серийный выпуск.
Уральские самоходки стали поступать на вооружение отдельных самоходно-артиллерийских полков (САП), каковые складывались из четырех батарей по четыре установки в каждой.
Помимо этого, САП входили в состав истребительных противотанковых артиллерийских бригад, образуя их подвижный резерв, либо придавались стрелковым частям для усиления противотанковой обороны. В большинстве случаев, в сражении СУ-85 сопровождались танками Т-34, вооруженными 76-мм пушками.
Практически сразу после появления СУ-85 на полях сражений гитлеровские танкисты почувствовали силу уральских автомобилей.
Крупповская броня не выдерживала огня замечательных пушек. Танки компании «Порше» выходили из строя от попаданий не только в бортовую, ко и в лобовую броню.
В июле 1944 года в составе армий 1-го Прибалтийского фронта действовал 1021-й САП, вооруженный СУ-85.
В одном из боев около 100 фашистских танков с автоматчиками на бронетранспортерах прорвали боевые порядки советских стрелковых подразделений и устремились в глубину отечественной обороны. Дабы, сорвать предстоящее продвижение соперника в тыл, самоходно-артиллерийский полк взял задание совершить неожиданный маневр и остановить танки неприятеля.
Стремительным маршем самоходки побатарейно заняли и замаскировали позиции.
Не подозревая о наличии артиллерийских резервов в этом месте, танки соперника вошли в сектор обороны полка. Подпустив их на 500— 600 м, батареи по команде открыли огонь. За пара мин. вспыхнуло сходу пара дымных, чадящих костров.
Танки попятились назад, пробуя выйти из территории обстрела, ко пушки новых самоходок настигали их на всем пути отхода. Бронетранспортеры старались развернуться, но тут же застывали, полностью прошитые бронебойными боеприпасами. Утратив 19 танков, а также пара тяжелых» и дюжина БТР, соперник откатился к своим позициям.
При штурме города Эшенау в Восточно-Прусской операции большую помощь пехоте оказал 1294-й САП.
Большие силы германской пехоты при помощи штурмовых орудий предприняли атаку против советских подразделений. Две батареи полка сосредоточенным огнем практически смели волку пехоты неприятеля. Соперник попытался зайти с фланга.
Скоро переместившись на новые огневые позиции, самоходки открыли губительный пламя по штурмовым орудиям и пехоте неприятеля. Стёрши с лица земли шесть из них, самоходчики охладили пыл контратакующих и вынудили их перейти к обороне.
В одном из отчетов о военных действиях 1-й гвардейской танковой армии указывалось: «Ка всех этапах боя самоходная артиллерия игралась ключевую роль в помощи действий армий.
При стремительном наступлении она совместно с танками неотступно преследовала соперника, уничтожая его живую технику и силу. Владея мощной броней и высокой подвижностью, равной современным танкам, самоходная артиллерия зарекомендовала себя как артиллерия яркого сопровождения танков и пехоты. Помимо этого, самоходная артиллерия явилась действенным средством обороны».
А как обстояли дела у ведущего танкового конструктора гитлеровской Германии Фердинанда Порше? Так как разрекламированные «тигры», «пантеры» и «фердинанды» горели под ударами танков и самоходок производства СССР! В первой половине 40-ых годов двадцатого века Германия осуществила практически полное перевооружение собственных танковых армий, но сил для ведения наступления в первой половине 40-ых годов XX века все равно выяснилось очевидно не хватает.
Немцы начинают производить новые средства борьбы с советской бронетанковой техникой: 88-мм самоходное противотанковое орудие ка базе среднего танка Т-VI «насхорн» («носорог»), 128-мм орудие «ягд тигр» на базе танка «тигр», 88-мм орудие «ягд пантера» и др.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ Черта ТАНКОВ
К концу войны выпуск самоходно-артиллерийских установок в фашистской Германии стал кроме того опережать выпуск танков.
Но, не обращая внимания на отдельные успешные конструктивные ответы, довести собственные автомобили до совершенства, исключить распознанные при опробованиях и а бою недостатки Порше не успевал: война неумолимо приближалась к границам рейха. В первой половине 40-ых годов XX века на фабриках Порше появляется симбиоз: форма корпуса «пантеры» — броня и пушка «фердинанда» («Королевский тигр» Т-VIБ). Толщина страниц в лобовой части этого танка была 100—150 мм, на бортах 80 мм; лобовая броня башни достигала 180 мм и считалась непробиваемой.
Полагали, что эта машина должна была совершить перелом на протяжении военных действий.
Порше был так не сомневается в собственном танке, что отправил на фронт с первым батальоном «королевских тигров» Ферри Порше, собственного сына, трудившегося вместе с ним. В первом же бою юный Порше погиб в схватке с тридцатьчетверками, а через пара дней был разбит и целый батальон — не без помощи уже оправдавших себя СУ-35.
Но, даже если бы Порше удалось наладить серийный выпуск огромного 180-тонного танка «маус» («мышонок»), имевшего полуметровую лобовую броню, это не спасло бы вермахт. За СУ-85 на поле боя вышли еще более замечательные СУ-100, ИСУ-122 и ИСУ-152.
Участь трех «мышат», которых успели произвести фабрики Порше, была предрешена.
Один из них советские солдаты захватили на испытательном полигоне в Куммерсдорфе, второй был забран у дверей ставки под Цоссеном, а третий — у входа в рейхсканцелярию в Берлине.
А. БЕСКУРНИКОВ