Уроки ротшильда для порошенко — «новости дня»
За поджогом канала «Интер» длится давление на канал «112 Украина». Его обладатель Андрей Подщипков, что ранее попросил политическое убежище в ЕС, поведал о попытках «одиозных предпринимателей» посредством давления купить медиа-ресурс. Намек на хозяина «Рошен» Порошенко, что желает заполучить «112-й» и «NewsOne», наровне с «Интером».
Борьба за передел украинского медиа-пирога достигла накала.
Само собой разумеется, во многом это позвано огромными политическими амбициями нынешнего «поручителя», что действительно рассчитывает остаться на второй срок. А для этого ему нужно сконцентрировать в собственных руках главные медиа-ресурсы.
Громадную роль играется да и то, что СМИ в условиях уничтоженной экономики превратились в чуть ли не единственный высокоприбыльный актив. Тем более, что волна рейдерских захватов по сей день только избирательно затрагивала медиа-рынок. самые известные происшествия — закрытие ТВi и давление на «Первый рабочий», «Тонис», «Новый», «Киев».
Но в случае если «Интер» и «112-й» привлекательны собственной прибыльностью, то при ТВi, «Первого делового» и других обращение, скорее, шла об устранении соперников порошенковского «Пятого канала».
Но имеется и еще одна обстоятельство. Она содержится в том переделе СМИ, что длится в течении двух столетий в мире.
Он начался не сейчас и не день назад, а в начале XIX века по окончании крылатой фразы Натана Ротшильда: «Кто обладает информацией, тот обладает миром». Глава известного банковского дома сказал ее по окончании битвы при Ватерлоо. Тогда он, благодаря голубиной почте, первым в Лондоне определил о поражении Наполеона.
Применял это чтобы распустить на бирже слух о «победе» французского императора. В следствии рынок английских, прусских, австрийских акций упал, а банкирская семья их тут же скупила за бесценок. С этого момента Ротшильды забрали под контроль самые прибыльные сферы британской, и вторых европейских экономик.
Дабы удержать собственную власть, банкиры в последующем сосредоточили внимание на управлении информационными потоками.
Действительно, с возникновением новых средств коммуникации для этого господства появились угрозы. Такие изобретения как телеграф, позднее телефон поразительно расширили возможности доступа к информации, скорость ее передачи. В следствии денежным группам потребовался новый инструмент.
Для манипуляций было нужно создавать масштабные специальные организации — информагентства. В их задачи входило собирать данные, структурировать ее и, придав определенную смысловую направленность, передавать печатным изданиям. Примечательно, что одно из самых наибольших международных информагентств «Рейтер» появилось на базе голубиной работы, обеспечившей обогащение Ротшильдов по окончании Ватерлоо.
Еще одно — «Ассошиэйтед Пресс» — было создано наибольшими частными печатными изданиями Нью-Йорка. Они поставляли новости с театра боевых действий в Мексике для Уолл-стрит и были заинтересованы в том, дабы «ненужная информация» не попала в публичный доступ через другие СМИ.
Наступил XXI век. И снова было нужно переформатироваться. Так как в мире начал господствовать интернет. Сейчас осуществлять контроль информационные потоки стало еще сложнее.
Дабы манипулировать ими, приходится устанавливать тотальный контроль.
В следствии все ведущие западные СМИ были сконцентрированы в руках всего пяти медиа-групп: Time Warner, News Corporation, The Walt Disney Company, Viacom/CBS Corporation, Comcast/NBCUniversal. Настоящие собственники этих корпораций взаимосвязаны.
О том как от них зависим мир новостей, возможно делать выводы по информационным лентам ведущих СМИ. Частенько в качестве источников интернациональной информации указываются «Ассошиэйтед Рейтер» и «Пресс». В последние десятилетия огромное значение в качестве поставщиков новостей заняли два канала. Первый — это американский CNN, что осуществляет контроль Time Warner.
Второй — английский BBC, Совет директоров которого назначает и практически осуществляет контроль британская королева.
В том, как зависим информационный контент всего лишь от нескольких источников, возможно убедиться, отключив все каналы не считая одного-двух. Подобное изменение нисколько не уменьшит содержание и объём приобретаемой информации. Это ли не показатель того в как зависимом информационном мире мы живем?!
Более того, сейчас из поля зрения необычным образом выпадают целые регионы мира.
Целые континенты остаются в стороне от внимания наибольших информационных агентств и телеканалов. Африка практически тонет в крови. Но что мы знаем о смерти тут миллионов в следствии нескончаемой череды войн?
А большое количество ли мы знаем о том, что происходит в Латинской Америке, в случае если отложить в сторону спортивные чемпионаты и бразильские карнавалы?
Но хуже всего бесконечный цинизм тех, кто забрал под контроль интернациональную медиа-сферу.
Возможно ли ожидать от них протеста против социальной несправедливости, распространения эпидемий, войн, в случае если обладатель наибольшего в мире новостного канала CNN Тэд Тернер открыто ратует за сокращение населения отечественной планеты в пара десятков раз? Практически речь заходит о том, дабы покинуть жить только так называемый «золотой миллиард».
Люди с этими взорами, осуществляя контроль интернациональные СМИ, удачно реализовывали эти идеи в Российской Федерации во время 1990-х, а сейчас осуществляют на украинской почва. Они, пропагандисты общества потребления, перевоплотили отечественную планету в территорию информационных манипуляций и лжи.
Вопрос в том, найдется ли на планете сила, талантливая противостоять этому диктату?